- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Качественные статьи редко получаются таковыми с первого раза. Знания автора пополняются, а это значит, что появляется возможность улучшить и дополнить публикации новыми материалами. Допустим, речь не о добавлении целого пассажа (абзаца), а каких-то мелких изменениях вроде уточнения терминов, исправления нескольких слов и тд. Как такие апдейты могут повлиять и повлияют ли на позицию статьи в выдаче поисков? Прошу ответить как для случая мелких изменений, так и для ситуаций, когда текст пополняется целыми абзацами или главами. Естественно, если обновления ощутимые, то оптимальнее будет новую статью написать и опубликовать вторую статью. Есть ли смысл жертвовать позицией в рейтинге, если эти изменения всё-таки влияют на выдачу ради незначительного улучшений текста для пользователей? Или лучше оставить всё как есть и не терять выдачу? Благодарю заранее за разъяснения.:confused:
влияет. но с 30 го места прыгнуть на 5 е не получится, а вот наоборот легко
уточнения терминов, исправления нескольких слов и тд
Такое конечно не повредит.
мелких изменений, так и для ситуаций, когда текст пополняется целыми абзацами или главами
Мелкие изменения вреда не принесут. А дополнения всегда в +, конечно если они грамотные.
Коллеги, вопрос в продолжение темы.
Нужно ли после мелких правок/дополнений регистрировать новую редакцию статьи в Яндекс.Вебмастер-Оригинальные тексты? И если да, то как: удалять старую редакцию или нет? Яндексовский FAQ эту тему не раскрывает..
Конечно влияет. Но если ключевые слова не трогать, то влияние будет не сильным.
Коллеги, вопрос в продолжение темы.
Нужно ли после мелких правок/дополнений регистрировать новую редакцию статьи в Яндекс.Вебмастер-Оригинальные тексты? И если да, то как: удалять старую редакцию или нет? Яндексовский FAQ эту тему не раскрывает..
Не нужно, робот сам видит изменения в контенте и позже обновляет.
---------- Добавлено 21.03.2016 в 19:42 ----------
Качественные статьи редко получаются таковыми с первого раза. Знания автора пополняются, а это значит, что появляется возможность улучшить и дополнить публикации новыми материалами. Допустим, речь не о добавлении целого пассажа (абзаца), а каких-то мелких изменениях вроде уточнения терминов, исправления нескольких слов и тд. Как такие апдейты могут повлиять и повлияют ли на позицию статьи в выдаче поисков? Прошу ответить как для случая мелких изменений, так и для ситуаций, когда текст пополняется целыми абзацами или главами. Естественно, если обновления ощутимые, то оптимальнее будет новую статью написать и опубликовать вторую статью. Есть ли смысл жертвовать позицией в рейтинге, если эти изменения всё-таки влияют на выдачу ради незначительного улучшений текста для пользователей? Или лучше оставить всё как есть и не терять выдачу? Благодарю заранее за разъяснения.😕
К примеру ты написал статью, прописал мета теги, вставил пару ключевых слов. Статья по запросам заняла 70 место. Далее ты дополнил h1 h2 и лучше прописал ключевые слова, я имею ввиду вхождения. Хоп, твоя статья уже на 30 месте. Потом ты купил на нее пару ссылок и хоп она уже в топ 10.
Если новая версия по качеству будет лучше даже на 1% предыдущей, то стоит обновить материал на сайте. Плюс робота прикормите.
Mianol,
Не нужно, робот сам видит изменения в контенте и позже обновляет.
А оно что, потом отражается в панели вебмастера? То есть загруженные ранее оригинальные тексты автоматически меняются? Не приходило в голову проверить...
Коллеги, вопрос в продолжение темы.
Нужно ли после мелких правок/дополнений регистрировать новую редакцию статьи в Яндекс.Вебмастер-Оригинальные тексты? И если да, то как: удалять старую редакцию или нет? Яндексовский FAQ эту тему не раскрывает..
Если изменения были незначительны, то менять в Я.Вебмастере ничего не нужно. Робот должен продолжать учитывать такой текст. Добавить текст с мелкими правками не получится, т.к он должен быть совершенно новым и нигде ранее не опубликованным. Загруженный ранее текст автоматически не меняется.
но с 30 го места прыгнуть на 5 е не получится, а вот наоборот легко
И с 30 в топ 10 можно. Мы как раз над этим работаем. Кое что уже получается.
ТС, тут сначала нужно овтетить на вопрос, для кого это делается?
Если для пользователей, то вопрос отпадает априори.
Если для увеличения трафика на страницу, то стоит рассматривать наращивание текста не только с точки зрения пользы, но и семантики.
Я бы поступал следущим образом - статья уже приносит хороший трафик и висит в ТОПе? Лучшее враг хорошего, не стоит лезть, лучше напишите ещё одну, не менее полезную.
Статья не в ТОПе и вам есть, чем её дополнить? Проанализируйте ТОП на предмет объёмов, вхождений слов из запросов, самих запросов - и на основе этого дополняйте свой текст.
P.S. И да, добавление или перебор в несколько вхождений за коридор допустимых для топ-а значений вас в легкую вбросят или выбросят из ТОПа.