- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так понимаю, существует у этих сетей некая схема захвата роликов. Далёк от мысли, что они шарятся по юмористическим веткам форумов или пересматривают все вновь загруженные клипы. Исходя из того, что захватывают они, как правило, ролики с 100к просмотров и выше, создаётся впечатление о том, что просматриваются определённые топы или рейтинги. Если заблокировать показ взлетевшего ролика для просмотра в США или не использовать определённые ключевики, возможно ролик не буден доступен для них.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Допрыгаються рано или поздно, главное опротестовывать и жаловать в Гаагу ;)
Допрыгаються рано или поздно, главное опротестовывать и жаловать в Гаагу ;)
Допрыгаются, их закроют, они откроют новую медиасеть, и будут прыгать дальше.
Почему гугл не обязывает указывать на время появления спорного фрагмента, или не проверяет добросовестность жалобы (вопрос реторический)?
ЗА что закрывать Jukin Media? Находят авторов, предлагают им партнерскую программу с хорошими условиями, и следят, чтобы на них не наживались другие. Если не использовать ключевые или скрывать видео - то какой смысл в нем? Как его должны находить зрители?
ЗА что закрывать Jukin Media? Находят авторов, предлагают им партнерскую программу с хорошими условиями, и следят, чтобы на них не наживались другие. Если не использовать ключевые или скрывать видео - то какой смысл в нем? Как его должны находить зрители?
Потому,что эти кондоны захватили Контент ID и используют его неправомерно,вручную выдают совпадение со сторонним содержанием роликам,которые им 100% не пренадлежат.
Потому,что эти кондоны захватили Контент ID и используют его неправомерно,вручную выдают совпадение со сторонним содержанием роликам,которые им 100% не пренадлежат.
захватили? Видимо вы не в курсе, что у Jukin Media помимо Content ID есть своя аналогичная система. О правомерности судить не вам, а ютюбу, это его правила - отдавать прибыль тому, кто имеет права, а не тому, кто украл и пытается на этом заработать. Не согласны - не пользуйтесь сервисом или идите в суд. Но вам не с чем идти, остается лишь на форумах возмущаться 😂
По независимым данным WOT и оценкам интернет сообщества - Jukin Media относится к мошенникам
www.mywot.com
Можно сколько угодно ссать кипятком по поводу замечательности этих сетей, но факт остаётся фактом, они не охраняют ролики своих партнёров а наживаются на чужих роликах. Хочешь охранять, нет ни чего проще, укажи фрагмент, из за которого заработок с клипа должен идти тебе. Не указываешь, значит хочешь сам зарабатывать на чужом контенте. И я ооочень сомневаюсь, что деньги получит автор куска, даже если такой и зарегистрирован в сети. Практически уверен, что таким образом сети набивают свои личные карманы. А вы, их партнёры, будете нести убытки. Эпизод из вашего видео будет крутиться мимо вас, а ваше видео будет с каждым левым просмотром становиться всё менее интересным.
По независимым данным WOT и оценкам интернет сообщества - Jukin Media относится к мошенникам
"Независимые" оценки аж двух человек? Очень впечатляет :)
---------- Добавлено 03.02.2016 в 22:56 ----------
но факт остаётся фактом, они не охраняют ролики своих партнёров а наживаются на чужих роликах
Это не факт, а позиция отдельных людей (серых копи-пастеров)
Это не факт, а позиция отдельных людей (серых копи-пастеров)
Судя по всему вы не внимательно прочли то, что я написал выше, либо пытаетесь закрыть глаза на то, что и сами выступаете в роли жертвы у них.
Топик не о порядочности этих сетей, а о том, по какой схеме они выбирают себе клипы под отжатие, и как исключить попадание своего клипа под их взор, пусть даже жертвуя частью заработка.
Разуй глаза - это 2 комментария, а не оценки (на основании 2-х оценок, репутация интернет ресурсу не присваивается, включи мозг)
Если не знаешь что такое WOT кури wikipedia Web of Trust (Рейтинги постоянно обновляются миллионами пользователей WOT-сообщества)