Оправдана ли подобный алгоритм продвижения?

Забавно, но смысл действительно неясен.

Первый же пункт - бар "Хитрые люди". Сайта у них нет, только фейсбук, получается, что этот Zoon на них работает. Рекламы на этом сайтике нет. Ясно только, что на наполнение они не сильно тратятся, оно с Зуна копируется, плюс небольшой текстик.

ещё одни дорвейщики ☝

вряд ли 🙄

Или 96-100 доменов, с общим количеством страниц 170к штук.

да коллеги, взял для примера несколько названий фирм - в яндексе идёт сначала фирма, потом zoon.ru, потом их дор. Показов в месяц на запрос этак 500, если дор на 3 месте, то 100 руб в год это мегавыгодно. Вот что такое доры для людей, взяли нормального дорвейщика на работу и бизнес с 2014 года попёр, а так бы сидели со своим сайтом для людей.

С математикой у вас явно проблемы.

Сайтов там меньше 80 (8 страниц в гугле), а это всего 80*100 = 8к

в Яндексе навалом страниц

стоимость домена 30 копеек в сутки, железо 1 руб в сутки, итого 1 руб 30 коп. Вы можете привести 10 посетителей на сайт за 1 руб. 30 коп? ладно, можете. а 100 посетителей?

вся сила в автоматизации, брат. ☝ тем более контент можно сказать их

Бизнес-модель этих проектов проста до невозможности - как только сайт выходит в ТОП по брендовому запросу (а сайты выходят, ибо у подобных заведений вообще никаких сайтов нет), лёгкий и непринуждённый звонок владельцу заведения с предложениями о сотрудничестве или продаже домена.

Плюс сквозная баннерные сеть для ушлых и прожённых рекламщиков, которые таким образом получают брендовый трафик с запросов конкурентов, ведь затраты на Директ по брендовым запросам дорогой, а если таких конкурентов много, то на круг будет вообще "космос".

Ну это так, навскидочку )

Интересно, по судам могут затаскать за такое?

Не совсем понял что это все дает, куча дублей, все эти дубли указывают на один сайт и таким способом основной сайт вылезает в топ, я это так понял.