- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Willie
Спасибо за разъяснения. Полезно. Почти так и делаю. Но титлы не пишу.
В индексе почти 500 фото (с ~ 60 стр.), в том числе и из галереи (вообще без текста).
Но если по теме ТС - На сайте есть галерея в которой несколько тысяч картинок скачанных с торрентов!? То не прокатит никак...
Antoca,
Вы же гуру в этом разделе! А с чего тогда говорите, что не-уникальные картинки Гугол не будет ранжировать высоко? Еще как будет, если соблюсти несложный алгоритм их подачи. У ТС, скорее всего, проблема на странице по многим пунктам, из-за этого и такое.
Да да, я забыл, что мы в разделе про гугль :)
Здесь же всё ненормально, не по-русски. Копипастер может легко оказаться вверху оригинала, а вот теперь вы говорите, что то же обстоит и с картинками... :)
Зря я только в этот раздел с утра полез) настроение портить)
хм, а если картинок тысячи, как во всяких клипартах, нужно для каждой картинки еще уникальный текст на 2 килобайта придумывать?
Вы в корне неверно ставите вопрос! Текст нужен для того, чтобы страница проиндексировалась Гуглом и попала бы в основную выдачу. Если на ней текста не будет, или будет одно предложение - то судьба такой страницы предрешена, и, кроме вреда, ничего она для сайта не даст.
Наверное, синонимизировать скриптами какой-нибудь текст-шаблон на тему "Здесь вы можете посмотреть и скачать разнообразные ..." - это лучший выход. То есть, начать страницу с двух килобайт текста "ни о чем" + фрагменты заголовка страницы + важные для сайта поисковые запросы, вставить картинку, а затем еще килобайт такой же "воды" написать. Если синонимизация хорошая - то страницы получатся довольно-таки уникальными. Это работа примерно на день тяжкого труда, зато делается один раз для всех страниц.
Как вариант - найти какое-нибудь объемистое руководство по работе с графикой, накромсать его на куски и их вставлять на страницу. Это тоже нелегкая задача; первый путь представляется лучше. А иначе как можно сделать несколько тысяч страниц, содержащих уникальный или близко к тому текст? Я не знаю.
Пиши тайтлы им и альты
Вот статейка по индексации картинок: поисковая оптимизацмя картинок на сайте и продвижение по изображениям. А то время от времени спрашивают, а переписывать одно и то же про кактинки по сто раз напряжно.
Копипастер может легко оказаться вверху оригинала, а вот теперь вы говорите, что то же обстоит и с картинками...
бред, в яше элементарно вылезти копипастеру
Здесь же всё ненормально, не по-русски.
правильно будет так - здесь все нормально, не по-русски :))
индексируются только уникальные, иногда и неуник
индексируются только уникальные, иногда и неуник
А можно как нибудь обмануть алгоритм? Ну например если заскринить картинку, обработать в фотошопе. Она станет уникальной?
Это просто. Меняете название, разрешение на нестандартное - этого достаточно, чтобы влететь свободно в индекс.
обработать в фотошопе. Она станет уникальной?
да, но водяной знак надо размером побольше
Это просто. Меняете название, разрешение на нестандартное - этого достаточно, чтобы влететь свободно в индекс.
навря ди, сейчас больше анализируют содержимое файла, а не его название