- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Ну Туризм - это не аренда грейдеров. Здесь такой миф, как "естественная ссылка" более реален. Но всего лишь - "более". Для этого нужно из кожи вылезти, если правильный маркетинг продумать. И то - это будут ссылки с соцсетей в большинстве своем.
Без покупных ссылок в туризме не пробится.
В том то и дело, сами пользователи ставят ссылки с авторитетных ресурсов, таких как "форум Винского" и подобных (это видно по статистике переходов), а админы ресурсов эти ссылки регулярно выпиливают.
а админы ресурсов эти ссылки регулярно выпиливают.
Ну и правильно. И будут выпиливать. С одной стороны ПС-ы говорят - боритесь за естественные ссылки. С другой - они же наказывают за исходящую ссылочную массу. Никто просто так на своем сайте открытым ссылкам белый свет не даст. Только на заспамленных в хлам ресурсах такое возможно. А такие ссылки ПС-ы грозятся не учитывать.
Остается только покупать.
Ну и правильно. И будут выпиливать. С одной стороны ПС-ы говорят - боритесь за естественные ссылки. С другой - они же наказывают за исходящую ссылочную массу. Никто просто так на своем сайте открытым ссылкам белый свет не даст. Только на заспамленных в хлам ресурсах такое возможно. А такие ссылки ПС-ы грозятся не учитывать.
Остается только покупать.
я на своих ресурсах полезные ссылки (которые действительно несут важную информацию) даже в ноуфоллов не оборачиваю.
примеры есть, в конкурентной тематике
г@вносайты сидят в топе, без ссылок (без весомых).
На первый сайт ссылается 1-2 статьи и всё. На второй ссылается всякий шлак, по типу помоек ссылок, до 10 ссылок и сайт уверенно сидит в топе с страницей, на которой до 1000 знаков не уникального текста, нулевое юзабилити.
заметил тенденцию, нормальные сайты созданные 3-6 месяцев назад поднимаются в топ15-20 и уверенно сидят на одной позиции, покупка жирных ссылок ничего не дает, скачет +1 -2 и так неделями. Социальные факторы тоже не дают плясок. ПФ на уровне (2-3 минуты на странице, показатель отказов не больше 20%)
бред.
примеры есть, в конкурентной тематике
г@вносайты сидят в топе, без ссылок (без весомых).
На первый сайт ссылается 1-2 статьи и всё. На второй ссылается всякий шлак, по типу помоек ссылок, до 10 ссылок и сайт уверенно сидит в топе с страницей, на которой до 1000 знаков не уникального текста, нулевое юзабилити.
заметил тенденцию, нормальные сайты созданные 3-6 месяцев назад поднимаются в топ15-20 и уверенно сидят на одной позиции, покупка жирных ссылок ничего не дает, скачет +1 -2 и так неделями. Социальные факторы тоже не дают плясок. ПФ на уровне (2-3 минуты на странице, показатель отказов не больше 20%)
бред.
Такая же ерунда по одному сайту. Вылизал его уже донельзя, ПФ отличные, мобильная версия, со внутренней оптимизацией все ок, а выше 2 страницы не двигается. Ссылки беру статейные, по чуть-чуть, только дорогие, с незаспамленных площадок. Но ведь и тематика не особо конкурентная...
По отдельным низкочастотникам можно спокойно обойти старичков без всяких ссылок.
Но в целом по общему пулу запросов без ссылочной массы (определенного числа ссылок) в конкурентной тематике не пробиться.
А где ссылок нет или мало, надо просто внимательно посмотреть, и все найдется.
Да ну, это не возможно (если говорить по высококонкурентному запросу).
Если же использовать точный ключ - "Отдохнуть в египте с аборигенами и виски" и по нему искать, тогда да, будет первое место. Интернет держится на ссылках. Даже гугл недавно на главную страницу своего продукта купил ссыль за 400к зелени)))) Типа как партнерская программа.
Если не будет внешних ссылок, сложно говорить о реальной трастовости ресурса. Хотя со временем сайты сами обростают ссылками (о качестве сложно говорить).
По поводу ГС, которые в топе 1, а норм сайты на 15х позициях....в ГС время жизни дольше, здесь стоит учитывать как песочницу так и временной траст (который обходят ссылками с анкорами)
Даже гугл недавно на главную страницу своего продукта купил ссыль за 400к зелени))))
И как? Выросли позиции в Яндексе?
Да ну, это не возможно (если говорить по высококонкурентному запросу).
Если же использовать точный ключ - "Отдохнуть в египте с аборигенами и виски" и по нему искать, тогда да, будет первое место. Интернет держится на ссылках. Даже гугл недавно на главную страницу своего продукта купил ссыль за 400к зелени)))) Типа как партнерская программа.
Если не будет внешних ссылок, сложно говорить о реальной трастовости ресурса. Хотя со временем сайты сами обростают ссылками (о качестве сложно говорить).
По поводу ГС, которые в топе 1, а норм сайты на 15х позициях....в ГС время жизни дольше, здесь стоит учитывать как песочницу так и временной траст (который обходят ссылками с анкорами)
Очень интересно стало по поводу гугла)) Можешь в личку или тут об этом поподробнее?)
Очень интересно стало по поводу гугла)) Можешь в личку или тут об этом поподробнее?)
UPD. Google Chrome уличили в покупке платных ссылок. К SEO это никакого отношения не имеет. Просто партнерский взнос и соответственно, логотип в блоке партнеров.