- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мегаиндекс на моём сайте не показывает и половины всех входящих ссылок, возможно и с, вышеприведённым сайтом такая же картина.
А какие сервисы показывают получше? Кроме ахрефса, дороговат он)
http://balyasina.com.ua/
86 запросов в ТОП 1 (!), ссылок 15 (мегаиндекс).
Как?)
Ну так, сайт на "агрегаторе" сделан. Или как они там называются - "конструктор сайтов с пакетом seo-услуг". И судя по оформлению, какой-то платный тариф активирован на нём - http://prom.ua/how_to_order
поэтому и какие-то "топы" домен тот занимает.
Чисто мое имхо:
В топ невозможно без ссылок выйти, потому-что другие покупают ссылки. А раз на все сайты в нише есть много бэков, значит и на твой сайт в этой же нише должно быть много бэков. Иначе сайт будет выходить за рамки "нормального для этой ниши". А это не есть хорошо.
То же самое касается и внутренней оптимизации. Гугл собирает список сайтов в одной нише и определяет лидера по усредненным показателям для всех этих сайтов. Если кто-то потратил мега-большой бюджет на внутреннюю оптимизацию в нише, где все сайты с плохой оптимизацией - он большую часть бюджета выкинул в трубу. Гуглу нужно выстраивать выдачу из того что де-факто есть. Он все сайты с плохой оптимизацией (в том числе и мобильной) из выдачи не выкинет, если ему нечего будет показывать вместо них.
А чем проверяли?
Странно то, что есть сайты пожирнее ниже.
ahrefs. Но, не забывайте, что особо хитрые вебмастера могут закрывать от ботов таких сервисов доступ к сайту. Соответственно, и ссылок вы сможете увидеть минимум...
да потому что в сравнении с маразмами яндекса гугл - это цветочки и сама логика( почитайте хотя бы тему Яндекс не перестает удивлять. ну вот как нормально, стабильно продвигать сайт там, если Яндекс творит, что ему вздумается и когда вздумается, лишь бы в Директ все бегом деньги несли
В Яндексе некоторые жирные запросы хорошо ранжируются (без всяких ссылок) и хорошо конвертятся в деньги, а всеми любимый гугл те же запросы держит на 3 странице. Без ссылок, только уникальный и полезный текст, полезность текста сужу по комментам (из более 50, к той статье).
Вопрос собственно, в следующем: Есть у кого сайт, который хорошо себя чувствует в гугле без покупных ссылок, а исключительно из-за полезности контента для пользователей, удобной навигации по сайту и прочей внутренней оптимизацией сайта. Ну не каждый может тратить по миллиону на покупные ссылки или делать инфоповоды.
d4k, кстати да, иногда смотрю топовые сайты и офигиваю, ссылок минимум, а занимают 1 место, но как-то раз наткнулся на доноров, где были ссылки на этот топовый сайт, никто их не видит кроме гугла, глянул роботс.тхт и сразу стало всё ясно, там запрещены все боты, от ахрефса и маджестика до мелких сервисов
так что если вы видите сайт без беков, это ещё не значит, что он продвинут без ссылок, в 99% случаев на всех топовых сайтах отлично продуманная стратегия ссылочного продвижения
d4k, кстати да, иногда смотрю топовые сайты и офигиваю, ссылок минимум, а занимают 1 место, но как-то раз наткнулся на доноров, где были ссылки на этот топовый сайт, никто их не видит кроме гугла, глянул роботс.тхт и сразу стало всё ясно, там запрещены все боты, от ахрефса и маджестика до мелких сервисов
так что если вы видите сайт без беков, это ещё не значит, что он продвинут без ссылок, в 99% случаев на всех топовых сайтах отлично продуманная стратегия ссылочного продвижения
Извините, а что им дает блокировка роботов ахрефса/маджестика?
Ведь эти сервисы все равно находят бэки на эти сайты и забирают к себе в базу. То есть, данные по домену, данные по бэкам во всяком случае, они могут получать и не заходя на акцептора.
Извините, а что им дает блокировка роботов ахрефса/маджестика?
Ведь эти сервисы все равно находят бэки на эти сайты и забирают к себе в базу. То есть, данные по домену, данные по бэкам во всяком случае, они могут получать и не заходя на акцептора.
Там якобы доноры закрыты от индексации от всех кроме Гугла. ЛОЛ.
Извините, а что им дает блокировка роботов ахрефса/маджестика?
Ведь эти сервисы все равно находят бэки на эти сайты и забирают к себе в базу. То есть, данные по домену, данные по бэкам во всяком случае, они могут получать и не заходя на акцептора.
В теории, да. Но на практике это просто работает.
Пример: _buycheapcialisonline.biz - нулячий домен с сопливым трастом и 23 ссылающимися доменами рубает траф с серпа по не кислым запросам при не кислой конкуренции в штатах. Все очевидно...
Adrian, хотите сказать, что данный домен держит топы при 23 ссылающихся доменах ? :D
p.s. доноров также закрывают... Включайте голову ;)
В теории, да. Но на практике это просто работает.
Пример: _buycheapcialisonline.biz - нулячий домен с сопливым трастом и 23 ссылающимися доменами рубает траф с серпа по не кислым запросам при не кислой конкуренции в штатах. Все очевидно...
Adrian, хотите сказать, что данный домен держит топы при 23 ссылающихся доменах ? :D
p.s. доноров также закрывают... Включайте голову ;)
ну а для ру сегмента что точно так же? Да и пример с фармой не совсем корректен, в фарме всега война по крупному шла.