Vasilisk_

Vasilisk_
Рейтинг
14
Регистрация
22.09.2012
Alexby:
Не завидуйте, а работайте, тогда завидовать некогда станет.

При чем тут зависть? Я дал яндексу очень прибыльную идею, причем бесплатно! А я работаю, с моими сайтами и так всё в порядке

я бы так сказал про новый дизайн - Яндекс СКУРВИЛСЯ!

1) изменение дизайна было задумано ради высвобождения дополнительного места по вертикали

2) номера позиций убрали ради простоты запудривания мозгов неучам, неспособным отличить рекламу от реальных результатов поиска и ради привлечения большего числа тупорылых, имеющих бабки на рекламу и не имеющих мозга на создание нормального сайта, способного занять нормальные позиции в поиске.

Относительно последних вот вам (на поржать) про яркий пример таких дебилов http://mozganet.ru/2014/landing-page-2/

---------- Добавлено 18.06.2014 в 03:18 ----------

Могу предложить коммерческому директору Яндекса ещё более прибыльный вариант - продайте нах всю первую страницу результатов поиска под директ! А выдачу настоящих результатов начинайте лишь со второй страницы!

Бабло форэва!

artisanka:
Я прочитала.

Вы и правда считаете это хорошей подачей материала? Может из-за расхождения во взглядах на "пользу для пользователя" вы и не можете найти себе авторов?

Да, считаю. А как видите подачу материала Вы? Расскажите, дайте что-нибудь почитать, из своего

---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:41 ----------

Torero:

Я вижу проблему поиска автора в этом конкретном случае в другом: Василиск сам обладает повышенным авторским самолюбием, поэтому столкновение взглядов неизбежно. ))

Нет, не совсем. Может конечно Вы в чем-то и правы, но тут дело не в самолюбии. Это результат неудовлетворенности и отрицательного опыта заказа текстов. Вот и получается как в пговорке: "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам". Это от безвыходности.

Ну хорошо, давайте так, вот скажем для меня, как для заказчика что важно? Меньше работать самому и при этом получить хороший результат заплатив деньги и КРАТКО поставив задачу. Это как в армии, там солдату скажут: "Иди и подмети плац" и никто не станет долго рассказывать как это сделать, чем это сделать, где взять метлу и т.д. И это ПРАВИЛЬНО! Задача поставлена - выполняйте.

Со своей стороны, как потенциальный заказчик утверждаю, что в идеале я вижу заказ так:

  • Я называю одну ключевую фразу и всё!

Что делает идеальный исполнитель -

  • Сам выбирает ЛЮБУЮ, но ИНТЕРЕСНУЮ тему, но на основе ключевого слова или фразы.
  • Смотрит по подбору слов в Яндексе, какие синонимы или связанные словосочетания лидируют в запросах
  • Пишет ИНТЕРЕСНУЮ статью на выбранную тему
  • (в фантастическом варианте делает ещё и оригинальные фото для статьи)
  • Аккуратно меняет падежи и словосочетания в тексте (без фанатизма и маразма) для использования наиболее популярных слов и фраз согласно статистике

Что-то не так? Какого фига я должен копирайтеру разжевывать ТЗ? А если заказчик нихрена не рубит в оптимизациях? Он вам такое ТЗ напишет, что мимо текста, написанного по этому ТЗ поисковики будут проходить мимо и морщиться.

Может стоит как-то уже задуматься о том, что заказчику нужна настоящая услуга, а не какие-то полумеры. Хотите продать услугу написания текстов? Так сделайте её услугой, а не отпиской.

Сегодня нужно смотреть дальше своего носа. Заказчику в идеале нужен автор+оптимизатор в одном. Чтобы готовую статью он мог не парясь, практически копи-пэйстом вставить.

А услуги написания текстов в современном исполнении это недоуслуга какого-то рерайтинга или генерации поисковой чуши.

---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:48 ----------

Torero:

Но не соглашусь с автором, что утепление крыш и чердаков предотвращает образование сосуль. ))
1. Крыши утепляют по другой причине — если чердак жилой. Например, мансарда. А вот утепляют потолочное перекрытие, именно чтобы избежать утечек тепла из жилого помещения.
2. Сосули образуются даже при температуре минус 5-10 на чердаке. Причина сосуль в другом — в быстрой цикличной смене температур с минусовой на плюсовую, что и происходит весной.
3. Снижает вероятность образования сосуль более крутой скат крыши и крышные снегорезы.

Ну с этим спорить не буду, особенно с первым пунктом. Но обратите внимание на дома в Хельсинки. Это и частные коттеджи (без чердака), когда потолком помещения является сама крыша и она естественно нормально утеплена. Это и современные многоэтажки с двухскатными крышами с далеко не крутыми скатами. Это и дома прошлого века в центре. И нигде сосулек нет. Циклическая смена температур, тем более весной, не рождает сосулек длиной по 8 метров и диаметром со ствол взрослой березы.

Torero:
При одном условии: если ваши позиции совпадают. И не только в конкретной теме, но и в общем походе: каким должен быть контент, как его подавать.

Не могу не согласиться ))) Проблема в том, чтобы найти такого человека :))

Если, как Вы говорите "позиции совпадут", то больше уже и искать никого не придется. Будет сотрудничество форэва 🍻

-= Serafim =-:
Это как? На ютубе ролики посмотрел как строить или статьи почитал? Вы неправильно подходите к вопросу и соответственно получаете плохой результат. Если бы вы получили то, что хотел, то ваши слова были бы верными.

Я же вроде всё написал о том, "как". Если приходится писать о том, чего не знаешь (сейчас я про себя исключительно) то я сначала изучаю предмет, через инет:

- нахожу тематические сайты и форумы, читаю, обращая особое внимание на то, какие вопросы задают "новички" чаще всего, составляю перечень вопросов. Дополняю этот перечень своими вопросами (что мне самому ещё интересно или непонятно в данной теме)

- потом нахожу как минимум одного хорошего специалиста в данной области, и сначала получаю ответы на эти вопросы устно, потом прошу вживую посмотреть на процесс, о котором идет речь. Только увидев своими глазами можно ещё что-то интересное почерпнуть. Желательно по возможности увидеть процесс не один раз и не у одного исполнителя, тогда (возможно) придут мысли на тему "не все йогурты одинаково полезны".

Имхо никогда не мешает "погрузиться в тему".

Это я попытался написать о том, как пишу свои статьи ДЛЯ СВОИХ сайтов я сам. Возможно Вы правы и я как-то не так заказывал статьи. Ну и как это нужно делать по-вашему? Составить Т.З. на 2 литса? Тогда уж мне проще сразу самому написать статью на эти 2 листа, чем тратить время впустую и в результате очередной раз получить непонятно что. Нет?

Моё мнение как раз такое - я даю тему, 1-3 ключевика и всё. А вот что именно писать, как сделать так, чтобы статья была по-настоящему интересной, оригинальной - вопрос автора, а не заказчика.

И отвечая на Ваш вопрос - в результате я получаю то, что хочу, только пишу это самостоятельно

matrix500:
сколько сайтов уже вывели из под фильтров?

один в Гугле )) Трудностей не было (кроме тщательного пересмотра и редакции контента самого сайта, дабы вычистить оттуда поисковую переоптимизацию)

Tryk:
Спасибо за совет. Плагины поставил (осталось разобраться в том, как они работают), тема понравилась

Вот пример сайта с этой темой без правки исходного кода шаблонов

так у вас вордпресс...

темы не при чём, они же настраиваются. Есть плагины, позволяющие не выводить какие-либо из категорий.

У вас и старая тема неплохая была, можно взять тему Hueman, у неё много настроек собственных. Для сео скачайте и поставьте плагины:

- WordPress SEO

- WordPress Meta Keywords

-= Serafim =-:
Как можно хотеть, чтобы копирайтеры, которым вы давали, писали тексты такие, чтобы устроили вас. Во-первых, 80% среди копирайтеров женщины, которые по определению не строители, а мужчины - 90% студенты. Оставшиеся 10% не строители или не имеют опыта.

Серафим, как называть этих людей - мне не важно. Я готов платить строителю, чтобы писал про стройку и колхознику, чтобы писал про колхозы. Проблема в другом. Главная проблема в том, что нужны не профессионалы в данной области, а люди, с определенным складом ума, способные:

- изучить вопрос;

- определить наиболее важные нюансы в заданной теме;

- изложить всё ПОНЯТНЫМ, а не техническим языком;

Мне кажется, что для написания статьи Нужен умный и внимательный н а б л ю д а т е л ь

Вряд ли Вы сможете найти строителя, который напишет полезную статью о строительстве. Он либо напишет так, что обычные люди фиг что поймут. Либо напишет, пропустив кучу моментов просто потому, что они кажутся ему очевидными.

Вот, примеры:

- прочитайте мою статью про борьбу с сосульками. А ведь я не работаю в коммунальном хозяйстве и я не ремонтирую крыши, я лишь пострадал как-то раз от этих идиотов, а потом вижу этих баранов по телевизору и меня просто тошнит от их тупости.

- или вот про горячую воду (хоть я и не коммунальщик)

- или про борьбу с пробками на дорогах (там же)

Не хочется злоупотреблять ссылками

-= Serafim =-:
Тематика какова? Сейчас посчитаем сколько будет стоить такой автор :)

В основном строительство. Ну и "язва" тоже. Примеры:

  • По тематике строительства вот сайт на 99% написан мною, статьи в первую очередь ДЛЯ ЛЮДЕЙ и отвечают на часто задаваемые ими вопросы, передают конкурентные преймущества продукции. И только во-вторую очередь тексты оптимизированы для поисковиков.
  • Пример статьи №1Пример статьи №2
  • Другой сайт, на тему "деревяшек":
  • пример №1
  • На тему "язвы" у мну целый сайт в качестве хобби, не для денег и не по работе. 100% оригинальный текст и идеи мозганет.ру Там кстати и на тему "раскрутки" и оптимизации сайтов тоже есть статья ))
123 4
Всего: 36