CF просто пересылают абузы хостеру, они ничего не фильтруют. Чтобы обычный хостер не блочил просто сервак нужно не иметь повода и не выбирать копеечных ноунеймов из разряда "компания одного человека", которые перестраховываются.
не правда - у меня CF заблочил акк из-за того, что там был сайт - сокращалка ссылок. и из-за потока жалоб. ну и хетцнеру переслали, который тоже сначала просто прислал пару писем, а потом "предупредил", что или я удалю или... они помогут.
https://hideyourhosting.com/ru или https://bpserv.host/
а вообще если появится тот кто забивает на абсолютно все жалобы - так их быстро приструнят.
спасибо за вашу внимательность.
сменил нс на европейские - и сайт полетел.
всем спасибо. это был полезный опыт.
Записи ДНС вроде как кешируются , и провайдер использует IP из этого кеша. А так как у двух сайтов один IP, то и запросы к серверу не должны отличаться.Я полагаю, что разницы там особой не должно быть, и всё дело в недостаточно большом объёме статистики.А у этого сервиса, которым пользовался jj1981ua (ping-admin.com), результаты проверки даже из Москвы отличаются в разы.
я тоже так всегда думал. но я написал список пунктов. так же не бывает (я так раньше думал).
Вы нигде не писали, что сайты - копия друг друга. Для начала научитесь верно публиковать вводные и учитывать все аспекты, а не только то, что вам кажется.
нигде не писал, только тут https://prtscr.site/4j0n
Предлагает для чего? У некоторых нет своей зоны, кто-то домены вообще под почту регает и т.д. У вас же есть свой сервак - настройте там зону и юзайте свои серверы, а не сторонние. Тем более, китайские, с их файрволлами и прочими колпаками.
вы где видели таких регистраторов? я оч давно таких не встречал. нормальные всегда свои дают https://prtscr.site/4j0q
Такой финт безболезненно можно провернуть только с простыми html-сайтами. Если сайт на движке, то уже всё может быть не так радужно.
Например если такой финт проделать с Вордпрессом, то может настать полный крах. Но даже если этого и не случится, то в любом случае будут проблемы.
+ для разных сайтов разная БД...
ну да, я забыл еще про 100500 отличий (выдуманных на ходу) и решил написать. сайты - лендинги. бд одинаковые. все одинаковое кроме регистраторов и зоны домена. а уже из регистратора следует нс (которые дали эти регистраторы).
Весьма сомнительно. Для чистоты эксперимента можно на одном стороннем ДНС прописть НСы сайтов. Но я уверен, что корень где-то тут:
в данном случае используются нс записи от регистраторов (т.е. что регистратор предлагает, то и используется).
Регистрация доменов и предоставление услуги ДНС - 2 разные вещи. Более того, никто вас не заставляет юзать нс-серверы вообще. Можете просто регать домен, можете юзать любые нс-ки, на регу это никак не влияет. Также, далеко не все реги предоставляют днс-хостинг, при этом, домены регистрируют.
Не натягивайте сову на глобус. Вы даже количество отличий в своих экспериментах сосчитать не смогли. Скорее всего, если бы появилась возможность пощупать ваши сайты, заглянуть в панели управления - нашли бы еще отличия.
Самое первое и элементарное - сайты же разные? Вес страницы тоже разный. На одном могут быть фото или еще какие-то элементы разного размера, а на втором нет и т.д. Отличия будут. Соответственно, обработка и отдача контента тоже будет разной, несмотря на 1 сервер и общий IP )
в данном случае используются нс записи от регистраторов (т.е. что регистратор предлагает, то и используется).хотя я не ожидал, что нс от регистраторов будут настолько разные давать результаты.Самое первое и элементарное - прочитайте внимательно: сайты одинаковые. вот вообще копии. вот просто взял папку и скопировал.
ну что за люди - не могут прочитать вводные, но выдают свое экспертное мнение.
напоминает старый анекдот http://www.whoop.ru/content/anekdot-ya-svoyo-mnenie-vyskazal-vy-reshayte
И днсы работают-по-разному, и география прохождения запросов-ответов играет роль.
Интересно то, что для вас было всего 2 различия, когда корень проблемы гораздо глубже. Более того, сайты, размещенные на 1 айпи, у одного хостера, в 1 панели - тоже могут работать по-разному. И разные версии пыхи могуть быть, и различные индивидуальные настроечки или навесные модули как на сервере, так и на движке самого сайта - все это может\будет давать разницу.
все настройки в панели (исп5) идентичны.корень проблемы в нс (которые в данном случае от регистратора зависят).
т.е. у китайского регистратора хреновые нс?
что уже интересно)
вот я до недавнего времени тоже считал, что не влияет и не может влиять, но ...
ситуация такая: 2 домена (1 у рег.ру в зоне site, 2 у китайцев - зона com), файлы 1 в 1, на 1 сервере в германии у хетцнера, даже айпи одинаковый...
результат:
1. визуально сайт com тупит, site нет2. страницы периодически не грузятся на com, на site - норм3. разница загрузки в 1 сек (1,8 против 2,8 при пинговании https://ping-admin.com/free_test/ )4. https://prtscr.site/4hu2 мониторинг загадил всю почту - пришлось отключить. это перед удалением задач https://prtscr.site/4hg7 5. 6-8 из 10 попыток померять скорость в гугл заканчиваются так https://prtscr.site/4hhu6. ну и добил меня сайтчекер - проверяю базовые ошибки их расширением в хроме - https://prtscr.site/4hmu7. check-host.net говорит - Информация по данному хосту недоступна Повторю - различия только 2: регистратор и доменная зона.
Кто что думает про этот бред, от которого я фигею уже неделю?подумываю сделать пару тестов с теми же файлами на еще паре доменов, которые у китайцев.если результат будет тот же - буду пробовать перенести домен и посмотреть, что это даст.
