Вот для примера: https://www.youtube.com/watch?v=CS4Xur-8TcQ
Канал старый и раскрученный. Повсеместно используются образы героев и той же Эльзы, про которую говорили, что заблокировали какое то видео, потом его восстановили с длинными ушами у героини.
Это вроде и не мультфильм, которые банят, в то же время можно сказать и мультфильм. В то же время можно притянуть, что это карикатура/пародия - которые обходят авторские права.
Или что можно сказать по поводу такого контента? https://www.youtube.com/watch?v=XA8l-e5u5I0
Были ли прецеденты удаления и страйков?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а рисование/лепка/оригами и т.д. на видео т.е. разнообразное создание/воспроизведение своим методом известных персонажей является нарушением авторских прав / товарного знака?
1) К Яндексу (ПС) - вопросов нет, они информационные посредники.
2) Кинопоиск знать может и знает, так как легальный контент он выводит у себя на сайте (ибо он агрегатор легального киноконтента), а то что легального нет - он дает ссылку на пиратский контент.
Или с какой целью он дает ссылку на такой запрос, кроме как довести до пользователя пиратский контент?
Об организации можно много рассуждать и такого в законе нет. Кто организует показ? Хостинг, как можно посмотреть - через интернет, тогда надо закрывать интернет.
С помощью кинопоиска можно получить доступ к пиратскому контенту? Можно. Значит доведение до всеобщего сведения. И соль в том, что в данном случае он не является информационным посредником.
По Вашему принципу/логике выходит любой варез, который ссылается на сторонний файлообменник - законно чист? Выходит я могу делать онлайн кинотеатр, ссылаться на пиратские сайты и быть при этом белым и пушистым?
Причем тут вообще трейлер и все рассуждения о нем?
Там две отдельные кнопки:
1) трейлер
2) Ссылка на запрос "фильм мачо и ботан"
Зачем вы их перекрестили в одно целое - не понятно
http://www.gk-rf.ru/statia1270
пункт 11
В законе есть такое:
"доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)."
Нарушение прав не со стороны Я.Видео, а со стороны кинопоиска, который дает прямую ссылку на страницу, явно подразумевая что там будет находиться пиратский контент. Или для чего он дает, если не для этого?
Причем самое интересное: таких ссылок точно нет на фильмы/сериалы, которые будут идти по ТВ ближайшее время, а так же на другие некоторые материалы (принцип не ясен).
Вопрос стоит не с целью нагнать на кинопоиск, а узнать на сколько это правомерно, чтобы делать так же.
Как раз таки, там не кнопка поиска, а прямая ссылка на страницу содержащую пиратский контент, который нарушает авторские права. Т.е. прямая ссылка на просмотр.
Была бы кнопка/форма поиска - и вопросов бы не было, так как ввести туда можно что угодно и делает это пользователь. А так - прямая ссылка на страницу, где присутствует контент, который нарушает авторские права и кинопоиск дает на это прямую ссылку осознанно, чтобы довести до всеобщего сведения пиратский контент.
При этом, такая ссылка есть не на всех материалах. Почему бы не размещать на всех, раз всё так просто?---------- Добавлено 08.09.2016 в 11:02 ----------
Был бы запрос по ссылке "трейлер Мачо и Ботан" - да, вопросов нет.
Но запрос по ссылке "Фильм Мачо и ботан", что явно подразумевает поиск фильма а не трейлера.
На заборе тоже много что написано, то что написано не важно - главное факты.
Спасибо за мнение, тоже так отчасти думаю. НО
1) Такие ссылки не на любой фильм/сериал, а значит какой то фильтр есть. И размещать так минимум можно не всё.
2) Да, Кинопоиск не несет ответственности за выдачу Яндекса, но он сознательно дает прямую ссылку на страницу, где он предполагает, что будет пиратский контент. Иначе бы он ее не давал. Лицуху он выводит у себя. Он доводит до всеобщего сведения пиратсткий контент, причем эта ссылка другого и не предполагает.
Про шаверму не совсем подходящее сравнение, так как шаверма не запрещена законом.
Сравнение более подходящее: это стоять на улице с плакатом "я знаю где возможно можно купить героин" и давать всем возможный адрес наркопритона. При этом вы обладаете всего лишь знаниями не более, и не получаете с этого кэш. Но Вас все равно "привлекут" по закону. Или же нет? ))))
