- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну так это Я. Видео. Они чекают все сайты ВК, Смотри и другие плееры, где есть фильм этот и выдают его
при чем тут нарушение прав.
Нарушение прав не со стороны Я.Видео, а со стороны кинопоиска, который дает прямую ссылку на страницу, явно подразумевая что там будет находиться пиратский контент. Или для чего он дает, если не для этого?
Причем самое интересное: таких ссылок точно нет на фильмы/сериалы, которые будут идти по ТВ ближайшее время, а так же на другие некоторые материалы (принцип не ясен).
Вопрос стоит не с целью нагнать на кинопоиск, а узнать на сколько это правомерно, чтобы делать так же.
Нарушение прав не со стороны Я.Видео, а со стороны кинопоиска, который дает прямую ссылку на страницу, явно подразумевая что там будет находиться пиратский контент. Или для чего он дает, если не для этого?
Причем самое интересное: таких ссылок точно нет на фильмы/сериалы, которые будут идти по ТВ ближайшее время, а так же на другие некоторые материалы (принцип не ясен).
Вопрос стоит не с целью нагнать на кинопоиск, а узнать на сколько это правомерно, чтобы делать так же.
дело в том, что Я и принадлежит кинопоиск - по-сути это просто поиск выходит ))
ваш сайт, есил сделать так же - "заклюют"
С какой это радости ссылка на сайт с пиратским контентом делает сайт соучастником? Можете ткнуть меня носом в подобный прецедент?
С какой это радости ссылка на сайт с пиратским контентом делает сайт соучастником? Можете ткнуть меня носом в подобный прецедент?
В законе есть такое:
"доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)."
DExploN, это какой закон? Можно ссылочку на него. Выписка действительно довольно стремная
DExploN, это какой закон? Можно ссылочку на него. Выписка действительно довольно стремная
http://www.gk-rf.ru/statia1270
пункт 11
Был бы запрос по ссылке "трейлер Мачо и Ботан" - да, вопросов нет.
Но запрос по ссылке "Фильм Мачо и ботан", что явно подразумевает поиск фильма а не трейлера.
На заборе тоже много что написано, то что написано не важно - главное факты.
Факт в том, что запрос "трейлер мачо и ботан" уже содержит в себе ключ"мачо и ботан". Учтем условия, что "мачо и ботан" это ВЧ,а " трейлер мачо и ботан" СЧ.
Все это "подразумевается" только в частном , а именно Вашем, случае.
У поисковой системы есть набор алгоритмов и для контролирующих органов, он, скорее всего открыт (если не полностью, то частично), тем более у яндекса.
Факт в том, что запрос "трейлер мачо и ботан" уже содержит в себе ключ"мачо и ботан". Учтем условия, что "мачо и ботан" это ВЧ,а " трейлер мачо и ботан" СЧ.
Все это "подразумевается" только в частном , а именно Вашем, случае.
У поисковой системы есть набор алгоритмов и для контролирующих органов, он, скорее всего открыт (если не полностью, то частично), тем более у яндекса.
Причем тут вообще трейлер и все рассуждения о нем?
Там две отдельные кнопки:
1) трейлер
2) Ссылка на запрос "фильм мачо и ботан"
Зачем вы их перекрестили в одно целое - не понятно
В законе есть такое:
"доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)."
Доступ к произведению из любого места и в любое время кто организует то? Очевидно тот, где фильм находится, где его можно фактически посмотреть или скачать, а не тот, кто сослался на этот ресурс, где все вышеуказанные действия можно произвести.
Доступ к произведению из любого места и в любое время кто организует то? Очевидно тот, где фильм находится, где его можно фактически посмотреть или скачать, а не тот, кто сослался на этот ресурс, где все вышеуказанные действия можно произвести.
Об организации можно много рассуждать и такого в законе нет. Кто организует показ? Хостинг, как можно посмотреть - через интернет, тогда надо закрывать интернет.
С помощью кинопоиска можно получить доступ к пиратскому контенту? Можно. Значит доведение до всеобщего сведения. И соль в том, что в данном случае он не является информационным посредником.
По Вашему принципу/логике выходит любой варез, который ссылается на сторонний файлообменник - законно чист? Выходит я могу делать онлайн кинотеатр, ссылаться на пиратские сайты и быть при этом белым и пушистым?