Приходится платить как я понимаю 13% с приходящей суммы? А учитывая эти автоконвертации, наверное потеряется процентов 17± в сумме?
Господа, а для ИП расчетный счет в баксах Юни открывают или нет? Инфы положительной что-то не найду за последнее время. По телефону они что-то юлят, а ехать просто так в соседний город тоже желания нет. Я бы конечно и на дебетовую вывел, если бы только не ИП через которое я прежде все успешно получал в белую через валютный контроль, а теперь я могу представить как хреново это будет выглядеть для налоговой 😬
asd75, Хо-хо! Вы меня раскусили! Сейчас мы поправим алгоритм и всё станет хорошо...
Взглянул на свои посты под другим углом и действительно может смахивать... Вами был проведён довольно неплохой анализ, но к сожалению или к счастью я не отношусь к представительству Яндекса. Хотя даже если бы я к нему относился, то вряд ли бы признал это.😒
Я был бы рад если бы в ближайшие дни Яндекс мне вернул позиции и для этого уже готов поверить в любую версию происходящего, но пока я вынужден только надеяться что скоро будет всё как раньше...
Та самая ротация, которую они обещали в середине года.
stingman, я не говорю, что все сайты с метрикой должны пессимизироваться. Знаю лично уже 6 человек у которых сентябрьская пессимизация и у них была метрика. Ну и ещё я - 7. Она ПС может использоваться для формирования выдачи и определения качества сайтов на основе дополнительных данных - вот я к чему веду. Ну это так... Довод... А насчёт ТП Яндекса, так кажется мы уже в этой теме определили что доказывать даже на фактах что-то Платону, не приводит к какому-либо прогрессу - как с ботами общаться.
Уверен, что наличие грёбаной Метрики сказалось на сентябрьском проседании наших сайтов. Практически все пишут, что у них на упавшем сайте была метрика. Врядли это совпадение.
Когда у меня сайт вылетел, то также обнулились идущие от сайта XML-лимиты в xml.yandex.ru. Так вот сегодня лимиты вернулись, может это добрый знак... У всех лимиты урезались/обнулились после падения?
В общем полная тьма. Пессимизированый Яндексом сайт там же где и был по позициям в Яндексе, т.е. в полной %опе. За проходящий месяц серьёзно работал над сайтом.
Признаться были свои скелеты в шкафу, которым уже вот как пару лет и которые пришлось поправлять и корректировать ибо грешить больше не на что. Было переписано с нуля более 30 статей (из-за того что некоторые имели большой процент сходства друг с другом), заодно пытался исправить всё что можно вплоть до пересмотра материалов на грамматические ошибки. Дополнительно обеспечил доступность сайта по https-протоколу.
Было потрачено много времени и были произведены большие работы по улучшению сайта.
Закончив всё и проверив что сайт ну чистый, как кристалл (Он-то и раньше не был грязен), решил ещё разок накатать старине Платону письмецо. Оформил текст в светской, цивильной форме, всё подробно расписал и попросил при наличии проблем указать конкретный УРЛ. До написания почитал в интернете, что мол на добротно написанное письмо Платон отвечает как правило очень развёрнуто и старается помочь в решении проблемы.
Да вот хрен там! Спустя два дня прилетело очередное: "Извините, ваш сайт недостаточно хорош для нашей ПС. А вот что мы считаем качественным сайтом" и бездушная ссылка. Никакого намёка на конкретную проблему, не то что помощь или развёрнутый ответ. Вот и всё. Вот и время потраченное как оказалось в никуда.
Я всё же считаю что это не Гобонги. Что-то тут другое - не могу понять что. Вот уже неделя как я снял CSP с сайта и всё в порядке. Переходов на лево нет. Возникают мысли что у Яндекса проблемы. Почему они не дали конкретного ответа? Может они сами не знают в чём дело и что делается с их алгоритмом. Но что делать-то в этой всей ситуации? Ждать перемен ибо всё что можно делать с сайтом сделано.
И самое главное как теперь себя мотивировать работать дальше над сайтом, зная что потрачено более 60% посещений неизвестно из-за чего и неизвестно вернутся ли они. При чём остаётся работать только на Гугл из ПС, а это уже как-то ни о чём.
asd75, если вы так во всем убеждены в чём же дело, сударь? Подавайте иски, жалуйтесь! Чего медлить? Но что-то мне говорит что всё так и останется на прежнем месте... Был Адблок, было тоже самое... Появились расширения с рекламой и скорее всего будет всё также. Вот и всё. Я мог бы ещё много писать, но вижу, что вы упрямы и разубеждать вас в вашей точке зрения не вижу смысла.
Я не думаю что разработчики браузеров идиоты, не знающие у кого какие права в данной ситуации. Наверняка делая этот сознательный шаг в расширениях, они обдумали возможные последствия и явно должны быть к ним готовы.
elseif, к сожалению, эта статья здесь работать не будет. Я надеюсь вы сами это поймёте.
assosi, разрабам не наплевать, они сами сделали это, потому что всё не так прямолинейно как вы описываете. Браузеры в настоящее время как я уже говорил не просто отображают http://домен.зона, это программа которая совмещает в себе с каждым годом всё больше возможностей. В браузере на движке Chrome на данный момент выстроена хоть какая-то, но балансированная система монетизации как вебмастерам так и создателям расширений и приложений. И данная система работает с 2009 года, хоть активно использоваться стала с относительно недавнего времени.
Друзья, я предлагаю либо перенестись с обсуждением настоящего и будущего браузеров в другую тему, либо на этом окончить, чтобы не засорять действительно важную на данный момент тему.
ChaosHead, я прекрасно понял что вы хотите сказать. Да, так уж получилось что браузер это программа для пользователей и сделана для того чтобы пользователям было удобно просматривать страницы интернета. Если бы не ваш сайт, браузер бы отображал другой. Когда AdBlock вышла были такие-же темы. Много ли поменялось с того времени? Ничего, все смирились. И текущая ситуация вряд ли станет исключением. Загружая страницу из интернета расширения браузера вольны её изменять как им заблагорассудится, устанавливая расширения пользователь на это согласен и он доволен этим, а ради его довольства всё и делается.
Какое вы видите решение проблемы? Пинками вытолкать Адблок, со всеми расширениями которые взаимодействуют со страницей, чтобы боже не дай страница Васи Пупкина не была искажена? Но получится ли? Ведь тогда пропадёт суть расширений, а расширения это прогресс в браузерах. А ставить палки в колёса прогресса это глупо и никто это делать не будет в том числе суды. Тем более не так всё критично, опять же ставьте CSP и будет всё нормально.
assosi, Понимаю какой пример вы хотите привести, только вот браузер это не компания ретранслирующая канал, это телевизор в данном примере. Не нравится такой телевизор? Используйте другой! Если все телевизоры работают теперь так, извините тогда это тренд и можно сколь угодно об этом говорить и писать в теме оффтоп, только вы и я знаем что врядли что-то поменяется.---------- Добавлено 19.10.2014 в 13:47 ----------
Сейчас всё больше направлено на красивые интерфейсы и удобство конечного пользователя. Тоже сталкивался с особенностью работы аякса, но это разве это проблема? Браузер больше-то для просмотра интернета, чем для работы с локальными данными и ведь это правильно.
Как ни крути сейчас в браузерах будущее именно за Хромом как за движком. Он с каждым обновлением и новой фичей даёт понять что это уже не просто браузер, это целая перспективная экосистема от Google с которой связан уже Chromebook и которая в будущем станет только масштабнее.
