ну если миллиарды страниц это байт и гуглу пофиг на расходы, а его акционерам пофиг на прибыль, то да ты доктор экономических наук)
так это и ежу понятно, даже первоклассник понимает, что если нету спроса - то и не надо предлагать. Кошмар , знания просто дно
по поводу качества контента - почитай тебе будет полезно https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ru
я лучше промолчу
у гугла мощные сервера стоят и эти миллиарды страниц как раз то для чего и создавались эти сервера. прибыль акционеров зависит не от байт страниц. кроме того у гугла куча других продуктов кроме поисковика.
знания твои как раз таки дно, по ссылке не написано что если нет запросов то не будет индекса.
ты же писал про сумки в чуме, а теперь эти сумки в чуме оказались страницами в поиске. или ты хотел продавать эти сумки в гугле чукчам в чуме? ну так-то у чукчей не чум а яранга, хотя разницы в данном смысле нет. гугл не может мне указывать кому и где я хочу продавать товар. оленеводы имеют гаджеты в своих жилищах, интернет не знаю есть или нет, даже если и нет, то в инет они выходят по возможности, дети к примеру. да и покупать можно не из дома а откуда угодно, хоть в горах, хоть на море, была бы связь.
😂😂😂
когда начнешь платить за сервера серьезные деньги, запоешь по другому)) гореэкономист ))
Открой учебник по экономике и начни читать про оптимизацию расходов больших корпораций. Удивишься сильно.
потому что все что не запрашивают - шлак
Если на контент нет спроса - это не качественный контент, а лабуда. Начни продавать бутиковые сумки шанель чукчам в чуме за полярным кругом. Не ну а че - качественные сумки ведь 🤡
я то как раз таки и осилил, а ты до сих пор думаешь что гугл это какой-то хостер у которого каждый байт на счету. нигде у гугла не сказано что если не ищут это некачественный контент. это твои фантазии.
пример с сумками это вообще хрен пойми к чему. сравнить физический товар и страницы в поиске.
у тебя с логикой проблемы.
сам включай мозг. сервера для этого и нужны чтобы их нагружать. с чего это вдруг там шлак? потому что тебе это не надо? гугл говорит про качественный контент, а не тот у которого есть запросы. если на странице качественный контент который не ищут, это не значит что его не надо индексировать.
ну так фото это же контент, что тут странного.
а запросы какие у фото? текста нет, индекс есть. другие фото с текстом без индекса.
почему правильно? обоснуй.
я писал про страницы нулевики с частотами ноль, на которые нету переходов вообще. Вот год на сайте висит товар - на него вообще никто не переходит, и в гугле запросов нету по товару, ноль, нахрена нужна эта страница в индексе. Если будет запрос по такому товару в будущем - то покажет категорию - ну что осилил ?
нет запросов этот год, на следующий будут. какая разница? этот запрос если его никто не ищет никому не мешает. у меня есть посты на сайте без текста и даже без заголовка, там просто фото - в индексе. текст Гугл цепляет из сайдбара. там список популярных постов с частью текста поста. другие же с текстом не индексит. и вообще последние месяцы Гугл ничего нового не индексирует на моём сайте.
если внутреннего трафика нету на страницы не в индексе - то зачем они там нужны?
вот заходит человек "купить ноутбук" и видит категорию - и не ходит по товарам - то может они там и не нужны?
грубо говоря то что индекс режут, это уже понятно несколько лет, просто логика еще есть.
+ Конечно никто не застрахован от сбоев алго, дрова рубишь - щепки летят)
большей бредятины представить себе сложно.
то есть ищет человек что-то, но найти не может так как нет в индексе. почему? потому что другой человек зайдя на сайт где эта вещь есть, не перешёл на неё через категории потому что эта вещь ему не нужна.
логика у тебя мощная. и верит же кто-то.
согласен
шансы продвинуть страницы без трафика или с малым трафиком уменьшаются независимо от контента.
Имхо, это новая стратегия пс , причиной которой является растущее количество сайтов, страниц, т.е объем информации которую роботы не успевают обработать. А так если меньше страниц в индексе, меньше работы роботам. Но это имхо.
какие там сайты количество растёт? в соцсети ушли многие и в приложения.
Тут продукты дешевле и они все натуральные ;))) + сами пытаемся выращивать и развивать экологически чистое дело.
наверное и мясо не ешь
