Согласна с kristem и всеми, кто написал о важности собственных идей автора.
Авторская статья, даже если создана с использованием разных источников и фактов, выражает новую идею, подход... иначе что нового привнес в развитие темы автор?
Я больше работаю именно как журналист, поэтому мне такое понимание ближе, чем техничная "уникальность" в плане ПС. Учитывать нужно и то, и другое, если это необходимо. Но если это статьи для людей, форма не может быть важнее сути. Есть ли уникальная, свежая идея в статье, вокруг которой собраны, оригинально расположены по-новому заигравшие факты? Какое влияние оказывает статья на читателя?
Если статьи в первую очередь ДЛЯ ЛЮДЕЙ, то и оценивать их нужно в первую очередь по влиянию НА ЛЮДЕЙ, а уже во вторую - на поисковики. Какое именно влияние - зависит от цели статьи.
Зарегистрировалась, изучаю
Понравился дизайн, размещение информации.
Возникают вопросы, например:
В портфолио можно размещать только ссылки на опубликованные где-то работы? а не сами работы?
