coredump

coredump
Рейтинг
55
Регистрация
21.08.2005
Должность
Entrepreneur
Интересы
Money making
Julius:
+ иллюзия невидимости для налоговой и прочих чинуш совка, при условии что клиент и контора занимаются легальным (в мире) бизом

Вот именно, что иллюзия. Счет в любом банке за пределами совка от счета в КК в этом плане никак не отличается. По-моему банки в этом плане даже безопаснее.

+ отсутствие поднимать жопу с кресла, пока всё нормально

Любой банк с онлайн доступом (т.е. практически любой современный банк) такую возможность предоставляет.

+ иногда быстрее операции выполняются, чем через банк

Из личного опыта - 99% вайров приходят в течение суток (редко 2). Из европы в штаты вообще в тот же день обычно (из за разницы во времени видать).

Julius, я лично уход от российских/украинских налогов даже и "серыми схемами" не считаю, не из за налогов, а потому что система устроена так, чтобы мешать бизнесу или сделать его невозможным.

Есть же банки вроде Парекса, которые открывают счета нерезидентам (и даже имеют представительства в Мск и других местах) и налят чеки недели за 3. При небольших суммах можно просто открыть счет на свое имя там и слать им чеки по почте. Ни российская ни украинская налоговая в жизни об этом не узнает. При серьезных оборотах лучше открыть компанию и счет на нее.

greenwood:
а тебе зачем это знать ?

А вдруг кто-нибудь все-таки откроет мне глаза, на то, что есть у КК какие-то преимущества перед банками, о которых я не знаю? 😂 Так может я что-то упускаю и мне тоже стоит срочно бежать там акк открывать? :)

А то по-моему одни недостатки. Например:

- тарифы грабительские

- довольно большая вероятность того, что контора исчезнет в один прекрасный день вместе с деньгами (конкуренты практически все уже сами знаете где)

- в дополнение к предыдущему пункту еще и любой их клиент может попасть в случае чего "на карандаш" по поводу money laundering, даже если ничем незаконным не занимается, как пользователь "чего-то непонятного, похожего на банк, но не банк". Тем более в свете того, что почти все подобные сервисы, ныне закрытые, как известно, не брезговали далеко не только "серыми" деньгами, за что и поплатились.

Julius:
Как раз большинство из них используют банки 😆 но вопросов от этого не становится меньше

Зачем тогда им нужен КК?

greenwood:
схемы работы серые

Ээээ... Как-то это не серьезно 🙄

Julius:
там среди гопнегов есть очень серьезные люди, которые задали правильные неудобные вопросы. кк повторит скоро судьбу экватора, ямбы, вадика, это уже очевидно, imho

Ну а почему же серьезные люди не пользуются услугами серьезных financial institution, известных как "банки".

greenwood:
если на визге гопников не поведутся, так все будет нормально
сами виноваты - не могли миром решить

Что-то после прочтения того топика, смысл этой фразы от меня ускользает. Какая там из спорящих сторон "гопник"? :) (обе что ли? 😂 )

FedXP:
Мне в банке Новосибирском - СибАкадемБанке сказали: "странно когда заводят счет без Вашего личного присутствия. Лучше не работать с такими конторами."

Да в принципе сейчас британское отделение Ситибанка (www.citibank.co.uk) открывает счета нерезидентам без личного присутствия.

greenwood:
не об этом http://bloggreenwood.com/comments/4718_0_1_0_C/ CapitalCollect речь ?

Почитал... Не думал что все настолько плохо.

Всего: 151