Angelika

Angelika
Рейтинг
58
Регистрация
19.08.2005
Nervjaga:


Задумывались ли Вы когда нибудь о том, что такие слова как:
хост, домен, клик, хит, браузер и тому подобные, могут отлично уживатся в нашей речи и на русском языке?

Никак.

Дело в том, что русский язык - очень образный и богатый - совершенно не подходит для языка естествознания.

Вообще, человеческий язык возник раньше науки и потому для нее подходит плохо.

Лучше всего для науки походит греческий, поскольку именно на нем размышляли первые философы.

Вот смотрите: по гречески атмосфера - это воздух в виде сферы - очень понятное дело.

По аналогии - гидросфера - вода на Земле.

Далее - биосфера - сразу понятно, что это такое.

Не требует особых знаний и слово техносфера - ничего и объяснять не нужно.

А вот Ломоносов предлагал такой термин "околоземица" - это о чем? Ответ - об атмосфере. А как бы он назвал все живое на Земле?

С Днем Победы всех.

Только что вернулись от родителей - они из детей военного времени.

Грустно смотреть на ветеранов. На всех ветеранов.

Что-то в жизни нашей страны неправильно...

Dervish:
...тогда откуда разговоры о склейке и том, что надо варьировать ?

А откуда пошел слух, что соли не будет в продаже? :)

Dervish:
Из 600 ссылок на него более 400 имеют этот ключевик

Видите ли, склейка очень неудачный на мой взгляд термин.

Склеиваются сайты или страницы, это понятно для чего - в результатах получаются только уникальные документы, а не множество копий.

Понятен механизм такой склейки.

Что такое "склейка" ссылок? Когда вместо десяти остается одна? Тут сразу возникает море вопросов - какая одна, что будет, если ее удалить - возникнет другая или еще что и т.д.

Кроме того, если склейка и есть - ее очень проблематично наблюдать экспериментально, уж слишком мало сведений дает сам Яндекс и много других возможностей для объяснения того или иного результата.

Примите и от меня!

С Днем Рождения!

Serega:
Кто сталкивался с такой вещью?

Сталкивалась. В один из апдейтов - осенью прошлого года - морда выпала из результатов. Вернулась сама без всяких действий примерно через пару месяцев.

Где-то я топик на эту тему создавала.

umklaidet:
Была тут тема про учет Яндексом текста вокруг ссылок и влияние на передаваемый вес в ссылочном.

Знаете, тема учета Яндексом тематики время от времени всплывает.

Я могу еще согласиться, что из текста документа можно выбрать какой-то набор слов и по ним попытаться определить - в какой бы раздел каталога это можно было бы поместить.

Но ссылка по логике - это как раз очень краткое определение, о чем собственно документ, причем краткое определение данное человеком. Нет никакой нужды еще определять "тематику" самой ссылки. А посему Яндекс скорее всего этого не делает.

А контент - это всего лишь контент.

Opeth:
Видимо нечто подобное необходимо что бы научится стоять на своем, и стать личьностью.

Черт его занет, насколько нужно. Может Вы и правы...

Alexey®:
Было бы логично, если бы Яндекс для продвижения по запросу, учитывал не только слова запроса, но также и слова-синонимы или близкотематические фразы.

А что именно должно учитываться? Контент? Ссылочное?

Последнее весьма сомнительно, а именно этот фактор на сегодня определяющий...

Miha Kuzmin (KMY):
Vetra, ну вот, а лесбияны - они тоже девушек исключительно любят

Маша, Миха уже двадцать минут пытается сделать тебе комплимент и все не получается.. :)

funnybunny:
для меня лично это тема интересна и единственное более менее разумное объяснение, которое я нахожу в этих людях - это режим конформизма. Так удобно быть.

Давление среды и общественного мнения - очень могучая вещь.

Мой младший, например, в школе стесняется говорить, что слушает "Ночных снайперов" или старый добрый "Зоопарк", потому что его высмеивают знатоки Фабрик....

Всего: 1321