Возможно, в самих скриптах стоит проверка по user-agent или подобная для определения того, кто запрашивает страницу.
Если страницу запрашивает бот Гугла - ему отдается сторонний текст.
Это только предположение... для того, чтобы сказать точно нужно смотреть скрипты.
Лично мне больше нравиться домен, где слова разделены дефисами... подобная тема уже подымалась раньше, и мнения как всегда были разные...
Берите оба. Благо, домены в зоне com довольно дешево стоят.
Кроме того, потом не будет обидно, если конкурент или просто "доброжелатель" зарегистрирует подобный по написанию домен.
dmsoh, почитайте про MFA сайты (зачастую стоимость их кликов приближается к $0.01). Потом найдите их и отфильтруйте
Проверил снова два присланных в личку каталога.
Они все еще не проиндексированы...
Зато, какая приятная "смерть" для мобильного... хмельная :)
Главное сразу вытащить аккумулятор и просушить несколько часов... может сам заработать
solomko, Вопрос стоял о влиянии на индексацию, а не на ранжирование...
Чтобы долго не обсуждать тему, просто скажите, какой урл вам более понятен (возможно, Вы даже готовы будете сказать, какой адрес будет у страницы о Египте или даже угадать адрес страницы о Турции)?
1. http://www.site.com/egypt/sharm-el-sheikh/baron-palms-resort/
2. http://www.site.com/index.php?c_id=5&&rgn_id=15&h_id=115
ИМХО, не влияет
Но значительно приятнее смотреть на красивые и понятные урлы, например: /2007/11/news/
Если Вы не поняли, то "Сохраненная копия" - это копия страницы сайта в индексе Яндекса. Тоесть, если страница со ссылкой проиндексирована Яндексом, то он о ней (ссылке) знает, а вот учитывает ли он ее - это уже другой вопрос.
Я смотрю так:
Делаю запрос к http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://site.ru
Если в результате выдается инфа о другом домене, то есть между <url domain=" и "> прописан другой домен – значит проверяемый домен является зеркалом указанного между <url domain=" и "> домена.
Пример: http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://pas.com.ua