ZoomY

ZoomY
Рейтинг
165
Регистрация
07.11.2008
Должность
SEO
Estelle:
Disallow: /category/*/*

Вы же говорите, что нет урлов, начинающихся на category?

---------- Добавлено 25.04.2014 в 03:15 ----------

Estelle:
самого слова category в урлах от Вордпресс вообще нет
Estelle:
Вот это интересно, правда! Это что за случаи такие?

Например, авторский сайт узкой тематики.

Следовало между строк прочитать "при прочих равных".

Estelle:
Ой ли, ой ли! Да мне постоянно попадаются такие тексты с "ошипками" - что в Гугле, что в Яндексе, и ладно бы только орфография и/или пунктуация были бы неверными, так еще и весьма нескладно все написано, как будто японцы на русском языке пишут. А пару раз в Топ-10 даже поисковый спам попадался - реально невозможно было читать, хотя статья была все же по теме.

Ну так приводите примеры с запросами. Иногда только безграмотные тексты и являются релевантными.

Estelle:
Если это анализатор от самого Яндекса, то кому тогда верить?

Верить исключительно ему. То, что вы написали в предыдущем сообщении:

Estelle:
В роботс для Яши есть указание Disallow: /category/*/*, но онлайн анализатор показывает что и в этом случае к урлам site.com/category/subcategory/article_name/ доступ разрешен.

- при таком синтаксисе доступ как раз запрещён, и анализатор Яндекса это тоже показывает. Так что вы или выкладывайте оригиналы урлов, или "правильно" их скрывайте, чтобы было понятно, о чём речь.

"Быстрый бот" не всегда сразу кидает материал в индекс (он и не должен это делать). То есть, материал может попасть сразу, если Яндекс хорошо относится к сайту, но для новых сайтов надо ждать обновления поисковой базы как правило. Кроме того, меня не покидает ощущение что вы всё же что-то напортачили с роботс.

Estelle:
Я получила все же ответ от Платона, но такое ощущение, что я там разговариваю с глухими да к тому же еще и не совсем живыми Я им одно - они мне другое))

Ну это ощущение более чем правильное, welcome to the club. :)

У Писали.ру самописный движок, он не на публичных решениях.

Pantion, так а в чём, собственно, смысл вашего отписывания в этой теме? (Помимо информирования сообщества о знакомых клиентах и временах вашей молодости.)

1ncom1ng:
Никогда не встречал более "вяленький PR"

Видать, вы вообще PR не встречали. :)

Appassionato:
ZoomY, у меня есть личные кейсы роста в G при удалении KW с портянками.

Использовать левые слова в KW или нет - дело ваше.

Не покажите в личку? :)

Возможно, там причина была не в кивордзах?

Я не люблю писать спам в кивордзы и не делаю этого. Я выбираю часть запросов из СЯ под конкретную страницу и пишу их в кивордз, в первую очередь чтобы всегда их иметь возможность посмотреть через сорс, даже не ради ПС. Мне это представляется весьма удобным.

Appassionato:
Надеюсь, доходчиво. Источник авторитетный.

Гугл сам ещё в 2009-м году заявил, что keywords в принципе не учитывается.

Мы, вероятно, друг друга не совсем правильно поняли: я полагал, мы дискутируем о keywords, когда они ещё работали полноценно.

Так или иначе, это не первое не соответствующие действительности заявление Семраша - утверждать, что your site will be penalized в ультимативной форме может только ПС, либо кто-то со ссылкой на заявление ПС.

Кроме того, сам Мэтт Катс и блоги Гугла некоторые вещи утверждают лишь для того, чтобы индусы это приняли на веру и перестали так делать.

Как по мне, указать в кивордах "что подарить мужу" для страницы, продающей зажигалки Zippo (к примеру) вполне в тему.

Vencendor, у НЧ может быть выше CTR только за счёт того, что меньше заточенных страниц под конкретный запрос. То есть в выдаче один хороший сниппет - и девять плохих. Отсюда и CTR.

Всего: 3192