По миражу (текстовый вес)
кондиционеры 16760
купить 820
Panasonic 7000+- (ленивый для точности)
То что вы написали, возможно, трактуется так - большой idf - более редкое слово в коллекции документов, значит можно придать ему больше веса, поскольку менее редкие слова встречаются чаще и вес можно дать меньший, за счет распространненности.
Согласен, что для кондиционеров обе ссылки будут схожи по передаваемому весу, если исходить из текстовых весов. А вот из анкорных...?
Еще интересен вопрос о количестве слов в ссылке и передаваемого веса для первого, второго, ..., n-го (при условии схожих весов слов из анкора).
Могу лишь процитировать cymax, поскольку именно это имел ввиду
"анкорный вес" - текстовый вес в анкорном ранжировании
Спасибо, дело в том что до изменения отношения яндекса к напряжению измеряемого "вольтметром" все как вы и говорите, разница в 3 порядка была, а вот сейчас моделька (вольтметр если изволите :-)) дала сбой.
подбираем альтернативную модельку...
Рад что не у всех инструменты испортились.
Извините секрет.
На порядок у меня отличаются для слова "гидромассаж" а у вас?
Аналогичная ситуация по текстовым весам, множество редких слов стали иметь фиксированный вес, который на глазок на несколько порядков меньше старого.
Подобное творится и на анкорных весах и тоже наблюдается уменьшение веса на несколько порядков.
Возможно уменьшили в несколько раз размер корпуса или выдают муляж, или еще что-то.
Очень интересна тема масштабирующегося множителя. Идею с ним не понял в принципе.
Что именно предлагаете масштабировать, если есть четкая граница частот/весов?
Скорее всего, Вам отвечает другой сервер яндекса, поэтому изменяются сайты в выдаче.
На части серверов выдача новая, на части - старая.
sfront2-049.yandex.ru - отдает уже новую послеапдейтную.
sfront3-048.yandex.ru - выдача новая
sfront2-042.yandex.ru - уже тоже новая
Работает, да не у всех, цивилизованно ручками по 2 запроса пробую проверять и фиг что проверяется. Пробовал с 2 разных провайдеров и та же штука.
Может рамблер на Харьков обиделся😕
Спасибо за разъяснения.
Сергей, а можно хотя бы один посчитанный по вашей методе обратный вес для ссылочного корпуса, если уже считали и метод опробован на практике.
Буду благодарен даже за старое значение, до отмены оператора анкор.
