antoca

antoca
Рейтинг
137
Регистрация
14.10.2008
Должность
халява
Интересы
Халява и заработок
халявщег
Slav Krivonos:
"дефис (-) вставляется между словами без пробелов
тире (—, –) по обеим сторонам отбивается пробелом"

Ваш довод заключается в технике написания дефисов и тире, а не в их сути, что на мой взгляд было бы логичней. Дефис-не-ставится-между-разными-словами. Тире же - ставится. И неважно, есть там пробелы или нет. Можно считать, что в урл они обрубаются.

Я бы сказал что и тире и дефисы нееестественны в урле, поэтому я выбираю подчёркивание, и неважно как считает гугль.

И подпись у Вас смешная.

Если пожелаете. :) На это и расчёт, чтобы 'задирать' людей. :) Вон тут один смешной мордератор летом даже заметил, что у меня ошибка, типа думал, что открыл ламерику. Хехе...

слово зарОботок оно как раз и обозначает заколачивание сотых частей американской копейки несовершеннолетними задротиками =).

Вот! Вы всё правильно поняли. :)

Хотя, если передумаете, я всегда могу рассказать, как заколачивать сотые части цента на почтовиках. Обращайтесь в аську или лучше на сайт. ;)

Slav Krivonos:
дефис (-) вставляется между словами без пробелов
тире (—, –) по обеим сторонам отбивается пробелом
не путайте себя и людей. В урлах применяются дефисы

Вы сами путаете себя и людей.

ДЕФИС — (нем. Divis - от лат. divisio - разделение), знак (-), употребляемый при разделении (на письме) слова на части, напр. при переносе, написании некоторых слов, между словом и приложением к нему и т. п.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/117338

Дефисом слова не разделяются на самостоятельные части предложения. Только тире может так сделать.

Slav Krivonos:
дефис
не тире

Дефис объединяет слова в одно слово. Тире ставится между словами, которые не объядиняются. Так что именно тире тут надо ставить.

Ремонт паркета

Перейти к разделу Нанесение масла‎: Нанесение масла – с помощью нанесения масла так же ... какова рабочая нагрузка на пол в помещении; ...

www.parketciklevka.ru/remont-parketa.html - Сохраненная копия

Где решетка?

Вы исследования проводили по этому поводу? Если да, то поделитесь

Да, проводил. На себе, в течение 6 лет в инете.

Это неудачный пример, т.к. подчеркивание в #, а это строго говоря не учитывается в урле для гугля и других поисковиков. И возможно я ошибаюсь, но знак дефиса в метках нельзя использовать (и даже если можно - это был бы дурной тон, т.к. это грубо говоря имя переменной в ДОМе). Я стараюсь метки вообще избегать. Вы видели в выдаче ссылки содержащие #?

богоносец:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22krashenaya+mebel%22+site%3Awebeb.ax3.net
Там нажмите ссылку на кэш и прочтите непонятку:

Не знаю что вы имели в виду, да и неважно. Я увидел из примера что в урле _krashenaya_mebel_ подчеркивается, при поиске крашеной мебели.

С другой стороны, да, это не всегда так.

Так что возможно действительно дефис лучше... Но чисто для посетителя легче прочитать урл с подчеркиванием, чем с дефисами, и уж тем более со знаками процентов. С этим будет кто-то спорить?

Справка Google для веб-мастеров - http://www.google.com/support/webmas...u&answer=76329

А да, припоминаю. Но насколько я помню в следующих статьях справки они в примерах сами ставят часто подчеркивание. И утверждения тут действительно нет.

В любом случае многие сайты использует подчеркивание, так что не думаю что гугль это будет игнорить. Возможно, щас технически у него это не всегда получается.

arthurx:
И как вы пришли к такому умозаключению? Т.е. гугл советует дефис, но вы действительно считаете, что он видимо не знает как лучше?

А вы ткните меня рожей в ссылку, где он так советует. Я уверен, там не написано категорично, и вовсе не имеется в виду что использование _ для сайта будет хуже.

Эти примеры некорректны. Второй пример ищет слово mebel_v_kieve, а не 3 слова. Но как видно из примеров богомола:

урл с подчеркиванием нормально конвертируется в отдельные слова в процессе поиска.

Только _.

Это нормальное разделение слов, общепринятое. Дефис же используется часто по прямому назанчению в некоторых словах и словосочетаниях.

firefox19:
M25, я думал п. "ссылка является ссылкой с изображения;" относится к ссылке на картинку, т.е. <img src='мой_сайт.../...'>

Такие ссылки учитываются, у меня в вебмастере есть примеры такие.

как такое может быть?

а йух его знает :) В той справке написано, что именно "не показываются", а учитываются при ранжировании или нет - не сказано.

Cell:
А какая страница будет более адекватной? Не та ли, попав на которую из поисковиков, пользователь будет делать кучу кликов и ползать (из адекватной страницы!) по всему сайту?

Да, есть в этом смысл. Но надо учитывать вот что:

допустим, посетитель ищет информацию о каком-то ежегодном событии произошедшем недавно, например, "событие 2010". Поисковик естессно ему выдает старейшую страницу (позапрозапрошлогоднего события, ака "событие 2007"), которая имеет какой-то траст в глазах поисковика, кучу ссылок на себя и т.д.

Что сделает ленивая пустышка? Она тут же закроет страницу и всё. Точка.

А так алгоритм мог бы постепенно опускать устарвешие страницы и поднимать свежие. На свежих страницах посетитель будет задерживаться дольше, прочитает, и с большой долей вероятности перейдет по ссылкам типа "новости по теме" или контекстные (нерекламные) ссылки. В результате отказов меньше, пустышек меньше, нормальных посетителей больше.

Понятно, что есть в этой логике несовершенства, но... почему бы и нет?

То что она не показывается, не значит что она не учитывается.

Всего: 971