Пробелы в url - чем лучше заменять, или вовсе не заменять? - Google - Поисковые системы

20

Пророк

26 августа 2010, 07:26

17648

Планируется переработка сайта, с целью внутренней оптимизации. В связи с этим возникла пара вопросов.

Известно, что хорошо, когда заголовок статьи прописан в url. Что лучше исползовать в качестве пробелов в url, оставить пробелы, заменить их на "-" или на "_"?

132

Александр Сухоруков

26 августа 2010, 07:41

#1

Заменяйте, только ставьте 301 редирект со старых страниц на новые.

Мэтт Катс больше пяти лет назад в своем блоге писал, что лучше "-" чем "_".

185

Z-Style

26 августа 2010, 07:53

#2

используйте только "-"

П

20

Пророк

26 августа 2010, 14:46

#3

В основном как я тоже заметил исползуется "-" , но медиавики ипользует "_", и сайты на ней неплохо индексируются.

M

111

Maxoud

26 августа 2010, 14:49

#4

Пророк:
но медиавики ипользует "_", и сайты на ней неплохо индексируются.

Рабочий (валидный) URL не может повлиять на индексацию.

Бесплатное хранилище данных (http://bit.ly/gJYy9Z) (5GB) с синхронизацией. По ссылке — бонус 500MB.

[Удален]

26 августа 2010, 16:23

#5

Я использую только _ , привычка. Не помню, откуда это пошло, но ранее несколько сайтов были в топ-3 с таким видом разделения слов в урле.

Но, как мне кажется, все-таки есть какая то разница.

Зачем ставят _ (подчерк) Существует преимущество дефиса в Оптимизация блоков бегуна

PD

28

ProuD88

26 августа 2010, 17:20

#6

Гугл рекомендует "-" (инфа из справки гугла) но и с "_" проблем не было замечено.

146

Slav Krivonos

26 августа 2010, 17:40

#7

где-то читал (и верю), что для гугла связанные подчеркиванием слова в урле становятся одним незнакомым словом. Проверял (когда читал) — так оно и было (по крайней мере, тогда).

С тех пор всегда — только дефисы для связки слов.

Само собой, пробелы не надо использовать (ну это ведь уже всем известно)

• slav.ua (https://slav.ua) • Форум о бриллиантах (http://brillianty.net) • Бесплатно создай код ссылки за секунду: unlim урлов — unlim анкоров (http://useit.com.ua/mode3.html) • Проверка позиций за XML-лимиты (http://allpositions.ru/redirect/923) • Надёжный дешевый хостинг «Украина» (https://ukraine.com.ua/?page=196971)

Google по-прежнему использует исходные Google о дефисах в Джон Мюллер рассказал о

137

antoca

26 августа 2010, 18:05

#8

Только _.

Это нормальное разделение слов, общепринятое. Дефис же используется часто по прямому назанчению в некоторых словах и словосочетаниях.

A

41

arthurx

26 августа 2010, 18:23

#9

antoca:
Только _.
Это нормальное разделение слов, общепринятое. Дефис же используется часто по прямому назанчению в некоторых словах и словосочетаниях.

И как вы пришли к такому умозаключению? Т.е. гугл советует дефис, но вы действительно считаете, что он видимо не знает как лучше?

Продам эти два сайта: русский каталог статей, бесплатное добавление статей с ссылками (http://www.rusarticles.net/) |Бесплатные объявления интернет услуги с сылками (http://www.runetads.com/) = $200