Helloiin

Helloiin
Рейтинг
74
Регистрация
15.09.2008
Калинин:
А.
Ага...
Ну, что ж, ETNO, как биолог могу сказать, что вегетативно и партеногенетически размножающихся крыс пока ни один териолог еще не описал, а обычные, размножающиеся двуполым половым путем, не могут быть стерильными по определению.

Такой серьезный подход к вопросу... как будто ТС не ради лулзов статью написал.

Стерильные размножающиеся крысы, объевшиеся ГМО, куда интереснее биологических особенностей своих прототипов из реального мира )

Проникшись идеей статьи, хотелось бы помочь автору, добавив пункт:

11. Хлеб

На самом деле миф о нем — выдумали маркетологи!

пруф у Лебедева.

ну и конечно, не хватает последних двух пунктов:

12. ...

13. Profit!

без них смысл списка ускользает от непосвященного наблюдателя, а так сразу всё встает на свои места! Зачем нужен этот список, и чего мы сможем добиться в результате, имея все ингредиенты.

Lupus:
Неужели неясно. Крысы не могут размножаться. Их дети и внуки - тоже. И лишь правнукам это удается. :D

видимо я чего-то не знаю о крысах...

или ГМО настолько суров, что по наследству передается уже родившимся поколениям...

Почитал статью отрывками. не осилил, например, такой момент:

2. ГМО – эти продукты на внешний вид красивые и сочные, но у крыс к примеру вызывает полную стерильность на 3 поколении.

Я туплю, или здесь софистика какая-то?

Lupus:
Тем, кто всерьез интересуются, глупость очевидна и они, чувствуя превосходство, хотят его продемонстрировать, указав на эти глупости автору и читателям. Это ИМХО.
Здесь надо точно выдержать уровень глупости. Чуть глупее - общее впечатление оттолкнет с первых строк, чуть умнее - мало кто захочет спорить. Полагаю, что автор случайно оказался на нужном уровне. Помогло и то, что он треплет множество областей сразу. Далеко не каждый видит себя знатоком-универсалом, поэтому "соседние" темы сглаживают впечатление от глупости темы "своей".

Вот оно что, оказывается!

Многопрофильная сбалансированная глупость!

символизирует непредсказуемость

чот у них бэки только со списков освобождающихся доменов...

IamVamp:
Я за протесты, где протестовать? Собираем митинг?

не знаю где, вот и говорю, что ничего по этому поводу вроде бы и нету.

Еще такой вопрос. Раньше при передаче доменов ру нужно было подтвердить свое право собственности на домен. Т.е. доки заверить в нотариусе и выслать. Или самому явиться и показать. Как теперь будет? (кто-нибудь, где-нибудь встречал информацию на эту тему?)

Поидеи ведь, раз ты уже подтвердил свою личность, то зачем еще раз подтверждать. С другой стороны скан доков это одно, нотариально заверенные — другое.

удивляет то, что никаких массовых форм протеста не наблюдается )

Помоему, кроме неудобств и значительных неудобств — эти нововведения ничего более не несут. Хотя локальные формы протеста (или даже не формы протеста, а адекватное поведение) встречаются часто... многие отказываются или собираются отказаться от дальнейшего использования рушек! При то, что это именно красивые правильные сайти или блоги для людей, у которых ценность домена значительно превышает его стоимость. Оно и логично, лучше сразу отказаться, чем ждать, что еще придумают в этой стране.

А вот ГСникам, которым имеет значение низкая стоимость, потому как берут пачками, не так уж и обломно будет отослать один раз отфотошопленный скан паспорта, или скан паспорта левого человека )

AndyM:
А что граждане других стран паспортов не имеют?

ну в КЗ паспорт необязателен. уд. личности только. и я вот хз, подойдет ли оно.

а например, когда заполняешь профиль, то номер паспорта и номер уд. личности - разное количество символов. И ведь нужен номер паспорта, и как бы невозможно вписать настоящие данные )

Всего: 376