-=Илья=-, КОНЕЧНО-ЖЕ НЕТ!
Нет, не стоит читать, потому что это отнимает время, садит глаза и вообще может дать знания относительно организации труда и бизнеса...
ГОРАЗДО ЛУЧШЕ и более ПРАВИЛЬНО:
Не учится что в школе, что в институте, и даже не учиться на своих ошибках, о каждой своей ошибке нужно как можно больше писать во всех форумах, игнорируя все светы по её устранению, всегда нужно сваливать вину на первого, кто попался под руку, вступать с каждым, кто что-то подсказал в переписку, и желательно на темы: "почему НЛО не падают", или "опасна ли шаровая молния", всегда действовать на пролом, если с тобой не согласны нужно непременно избить бейсбольной битой, или как минимум выбить зубы, заставит умалять о пощаде, и признать что ты крут, и твои слова истина от первого лица. Но самое главное, это никогда не давать никому ценной информации, потому что боишься конкуренции, полагать, что конкуренты сами не поймут то, что понял ты, свято верить, что ты самый умный на свете, и рьяно доказывать, что все вокруг тебя псы смердящие...
ИМЕННО ТОГДА, И ТОЛЬКО ТАК, СРАЖУ ЖЕ ПРИДЁТ УСПЕХ :)
Господа бизнес-мены, не пробовали читать книжецу "Тектология" А.А.Богданова?
freeman, лично мне не понятно, причём здесь запрос: "каталог сайтов", и как он поможет окупить затраты на разработку нормального каталога сайтов...
Впрочем каждый думает в меру того на сколько он оптимизатор, а простые юзеры думают, видимо, совсем иначе :)
Что же по поводу обратных ссылок, то моё мнение таково - есть три принципиально разных случая:
1. Регистрация в каталогах с целью привлечения целевого посетителя;
-- Можно и обратную ссылку (кнопку) поставить, если это способно поднять сайт внутри каталога и принести хотя бы 1 клиента в месяц.
2. Регистрация в каталогах с целью повышения PR и тИЦ, ссылочного этого-самого, если приказали поднять и повысить;
-- нет никакого проку ставить ссылку (кнопку).
3. Регистрация в каталогах своей домашней страницы с фотогафиями своей кошки.
-- можно и поставить обратную ссылку (кнопку), люди хоть узнают о вашей кошке, а узнав о кошке, за одно и о каталоге узнают.
В общем считаю за заподлицо чесать всех под одну гребёнку...
amid3000, написать проверку ссылок напрямую с сайта - не проблема. Пару часов работы, максимум, если использовать perl + LWP, если же на сях в виде софта под винду или скрипта под *nix, то с изгнанием багов, работы на пол дня.
Внимание вопрос #1: а что будет пропускать через себя СТОЛЬКО входящего трафика?
Пояснение к вопросу #1: что бы найти ссылку потребуется обойти все страницы заданного сайта, в минимуме это 100 страниц, каждая по 25 кб... Умножим на 100 сайтов (минимум сайтов на которых будем искать обратки)... И ортатите внимание, указав 100 страниц/сайт, я учёл, что можно не обходить весь сайт, а только его директорию ссылок или иное ссылочное место.
Вопрос #2: сколько суток будет ждать завершения процесса проверки, человек на модеме 56к?
Совсем другое дело, если требуется проверить наличие сквозной ссылки, но это и не дело.
Час напряжённых поисков привел к:
htt_://search.cpan.org/dist/WWW-Google-PageRank/lib/WWW/Google/PageRank.pm
Может кому, кто так же как и я с РНР не в ладах, потребуется...
Благодарствую! Хотя PHP не знаю, но за выходные думаю разбирусь во всех этих "function mix($a,$b,$c) {
$a -= $b; $a -= $c; $a ^= (zeroFill($c,13));
"
:)
rip_serj, и выдадим им за выдумку PR = 12 :D
Сейчас ещё раз перечитал - перевод чукчи это супер!
ребята явно с креативом дружат...
Bomass, то то и оно, что перевод чукчи, это вообще убивает смехом!
maximumx, прям ужасы какие-то рассказываешь... Хотя ну если они так хотят рубить бабки - пусть рубят :) Ссылки то от этого менее прямыми не становятся и сайты не пропадают :D
Вообще, если какой простенький софт такого плана нужен, вы не стесняйтесь, пишите, может что у меня есть, может что можно придумать, написать...
С надеждой на взаимную помощь.
Sawer, а куда скидывать? Хоть бы e-mail оставил...
Или спрашивай у weec, я ему уже отправил.
