В соответствии с хелпом Маркета, снятие этой галки "не гарантирует отсутствия показов в РСЯ" - никакого смысла писать ТП нет.
Может кто решил эту проблему как то иначе?
Мне слава богу не советы нужны, а ответы на вопросы касательно расхождения работы их алгоритма с хелпом, плюс фиксы ошибок их алгоритма.
Ваша более точная фраза видимо только добавлена и еще не показывалась.
Цена резко упадет когда начнутся показы - даже если кликов не будет.
Когда я добавляю новую фразу с низкой конкуренцией (это когда по ней в СР никого, а в Гарантии только клоны Маркета) - мне ЯК показывает гордые "100 руб за вход в СР". Уже через час эта цифра без единого показа сваливается до "10 руб за вход в СР", цена 1Ср начинает отличаться от цены входа в СР. А когда начинаются показы - вход в СР спускается куда и должен, на уровень 1.8-2.1 руб.
Подчас лучше поэкспериментировать, сделайте отдельную РК например с гео "Южная Африка", разместите там интересующие вас фразы, и посмотрите как будут меняться их цены во времени без единого показа. Вы не потеряете ни копейки - зато почувствуете, как это глюкалово работает :)
Использую широкое, так как в точном будут теряться запросы типа "купить abc-123". А разницу между фразовым и широким конкретно здесь не заметил - между abc и 123 никогда ничего появляться не будет, только "или пробел - или дефис".
А вот по тому, что система эти ключевики не различает - периодически написание "с дефисом" для верха первой страницы в 2-3 раза дороже чем с пробелом, периодически наоборот - с пробелом дороже раза в 2-3 чем с дефисом. Это нормально? Спрашиваю, потому что в яндексе такого нет, а с ГА только начинаю знакомиться.
Добрый день. Вопрос.
Имею кучу НЧ вида abc-123.
Если завожу их в ГА как abc 123 (с пробелом) - как рекомендует техподдержка гугл - и ставлю ставку "размещения наверху 1 страницы", то по половине ПС объявления по запросу abc-123 размещаются не вверху а внизу первой, а при запросе abc 123 все ок.
Вел в объявления оба написания, и abc 123 и abc-123, вижу интересную картину: в разных парах таких ПС то вдвое дороже написание "с дефисом", то вдвое дороже написание с "пробелом".
Вопрос - как быть с "дефисом" в поисковых словах? В ЯндексДиректе с этим все элементарно, тут ничего внятного от техподдержки гугла кроме "бывает так, а бывает и так, лучше оставить только с пробелом, но хотите - оставляйте оба, или только с дефисом" выдавить не удается.
Допвопрос: в заголовках, текстах, целевых урлах, на целевых страницах используется написание с дефисом, когда создаю ПС с дефисом изначально его показатель качества 10, но после прохождения проверки он сравнивается с показателем качества ПС написания с пробелом. Точное попадание дефиса в ПС и запросе вообще имеет смысл ловить? Или это уже несущественные мелочи?
Купил программу версии 1.3 месяца три назад, через неделю попросил Станислава о нескольких добавлениях - некоторые добавки были готовы быстро (например цена 2 места спецразмещения), некоторые вышли вместе с версией 1.4.
В этом скрипте три основных удобства:
- собственные стратегии: в связи с поддержкой PHP вы можете написать свою стратегию, а не пользоваться тем, что написали программисты на каком нибудь платном сервисе управления ставками. Как напишите - так и будет работать, никаких ограничений в математике формул. Это очень удобно.
- отсутствие абонплат: вы купили скрипт и больше никому ничего не платите, кроме копеек за интернет-трафик провайдера. что на несколько порядков дешевле, чем платные сервисы.
- куча свободного времени! Скрипт работает за вас, и вам не надо тратить кучу времени на отслеживание ставок.
Что бы я добавил - из разряда "не обязательно, но желательно":
1. Оболочка на 3G открывается медленно, было бы здорово это решить.
2. Иногда у провайдера вылетает CRON - это не проблема скрипта, но сообщение на емайл типа "ставки не менялись уже Х минут" было бы очень удобно.
3. Хотелось бы вообще отключать (ставить на паузу) ненужные задания, и хотя это достигается большим интервалом запуска - можно было бы решить задачу и более удобно для клиента.
Резюме: отличный скрипт, сильно облегчает жизнь и помогает в нелегком труде конкурентной борьбы в ЯД. Огромное спасибо Станиславу, и отдельный респект за терпение.
Видимо, у меня одного нет информации, как принято решать подобные проблемы. Что неудивительно - с ЯД я впервые познакомился 5 мес. назад !!!
Прошу дать ссылку, где конкретно создать топик.
Господа, терпение, я в отпуске и на связи урывками. Выкладываю скрин ошибки и скрин письма менеджера ЯД с подтверждением, что это их ошибка.
Скрин Ошибки >>>
Скрин ответа ЯД >>>
По скрину ошибки:
Цена первого спецразмещения равна 11,5
Ставка 11,46
Текущая цена клика при таких ставках системой рассчитана и показана правильно - 1,3
Однако при клике вместо 1,3 система списывает 11,5
Сразу скажу - по этой фразе никто ставок более часа не менял, исключены все вопросы типа:
- а если ваша ставка только выставлена - а до этого была больше
- а если конкурент изменил ставку
- а если у конкурента чтото началось или закончилось по временному таргетингу
все неоднократно было проверено, причем мной и за мои же деньги (техникам Яндекса проверить это было ООООЧЕНЬ тяжело, практически невозможно) :) Никаких "если" там нет - реально именно так и работает.
Такая ставка получается игрой с "процентами" в ЯндексКоммандере, меня интересует конкретно 2 место, конкуренты нервные, приходится прижиматься к 1СР. Разделять фразы с высокой и низкой конкуренцией на разные "правила формирования ставки" в Я-Коммандере у меня нереально - их несколько десятков тысяч штук. Вот для фраз с низкой конкуренией и возникает эта проблема.
Итого, ошибочно списывается не только несколько копеек, к чему собственно все привыкли, и что не составляет особой проблемы, а еще и вся разница между ставкой и текущей ценой клика, что в нашем случае составило 10,2 рубля (10,16 "разница" + 0,04 "копейки"). Причем эта ситуация только на полдевятого утра, и только за один день - а таких "списаний" только по этому слову и только по этой компании уже совершено 4 штуки.
q_metainfo - Вы перегибаете:1. Да, воды много, а Вы после 2 месяцев разгребания отписок ЯД сохранили бы величественное спокойствие? :)2. Если ктото не выполняет свои обязанности на "хорошо" - я прямо об этом говорю, можете покритиковать меня за прямолинейность. А вот про козлов и уродов - я подобного не писал, это ваши домыслы.3. Соседний кабинет - переход на личности, это неправильно.
И можно полюбопытствовать, по какой причине мне заминусовали репутацию? Потому что я с пляжа с мобильника сюда скрины не выложил, или потому что пытаюсь добиться исправления ошибки ЯД? :)
1. То что описываете вы - это списание с вас излишне того самого "+1%". Это несколько копеек, это ерунда и действительно мелочи.
В том случае что описываю я, при ставке "место + 95%" излишне списываются эти самые "95%", причем как "от суммы", так и "от разницы" - а это уже составляет очень не маленькое число, отличающееся от "нескольких копеек" на несколько порядков :)
2. Фактически вы заявляете - что проблема ЯД давно известна персоналу, и ЯД давным давно ничего с ней не делает. При этом меня сначала мурыжили заставляя подтвердить известную им ошибку, а потом еще месяц мурыжили якобы с технической экспертизой давно известного им факта? Но в конце концов мне прямым текстом признали, что это действительно неправомерное излишнее списание средств и это ошибка движка. Получается, ЯД долговременно сознательно допускает перерасход клиентских денег?
Еще раз повторяю - речь идет не о "нескольких лишних копейках за клик" - а о излишних 10 рублях за клик, это совершенно другие цифры и в объеме одного клиента, и в объеме всего ЯД. Вы считаете, сознательное излишнее списание с клиентов таких сумм - это нормально?
Да с удовольствием - если кто нибудь начнет отвечать на звонки или письма :)
