kirf

Рейтинг
135
Регистрация
30.07.2008

Вообще у меня УЖЕ по этому вашему [послеоперационная ортопедическая обувь барука] ваш сайт только один раз, на 6 месте.

Чтобы победить влияние сквозного меню, можно попробовать закрыть его в noindex. Но на таких нч может не сработать. Опять же, это в любом случае уже оптимизация.

m@ksim:
Так, может, с ошибкой и популярнее или равнозначный. Если же у вас 3 человека в день, то тут, уж извините, строить статистику не на чем.

Нет, не популярнее. Нет, не равнозначный. Нет, не 3 человека в день.

ЛИ показал, что на момент моей проверки по интересному мне однословнику (wordstat по Москве - 323 показа) было три захода с орфографической ошибкой. Вот о чем я хотел сказать. Если выразился нечетко, пардон.

Не хочу светить запрос, пусть, скажем, [грузовик]. И вот ЛИ мне показывает, что в один и тот же день было три захода по запросу [грузовбик].

Я проверяю свой [грузовик], вижу себя в топе, перехожу, и ЛИ плюсует мне переход по [грузовбик].

С ошибкой - не популярнее и неравнозначный! И вообще он переколдовывается!

А про число переходов в день - я указал именно для того, чтоб подчеркнуть, что был засчитан именно мой переход, а не чей-то вдруг именно сейчас по неправильному запросу.

__________________

Я, конечно, пробовал и по другим запросам. Орфографически верным. Там частотности не сверял, но всегда указывается не тот запрос, по которому реально перешел на сайт.

m@ksim:
Откройте отчет "экспресс-аудит", кликните по кнопке "поисковые системы".

Снес я эту лживую хрень:) Метрику поставил. Но как-нибудь на другом сайте гляну, спасибо. Если успею.

По моему скромному наблюдению, безанкорка срабатывает в единственном случае - если до этого ты заспамил анкорку:)

Во всех остальных случаях или никак, или хуже делаешь.

Ну или если задача - тиц поднять, сойдет закуп безанкорки...

Короче:)

Disallow: *page

Присущ всё очень хорошо написал, всё верно.

Просто подтвержу: реально, как бы ни казалось вам странным, оптимизация может и испортить результаты выдачи:)

Типичный совет: "работает? не трогай!" В данном случае он очень подходит.

"можно не закрывать"...

Просто: то, что в браузерной строке после # - не индексируется. Всё.

Закрывать это от индексации - всё равно, что слепому глаза черной лентой завязывать, чтоб дорогу не подсмотрел.

Более того - в самом robots.txt то, что после # - является комментарием.

1. Ваш тайтл еще не переиндексировался, нигде.

кэш яндекса

кэш гугла

следовательно, это изменение не могло повлиять на падение посещаемости

ищите другие причины... вот апдейт вчера был, например... тайтл-то ваш он ещё не учел, но учел что-то другое, что раньше делалось

2. Вообще тайтл у вас не такой уж спамный, но все-таки ориентироваться надо на здравый смысл, а не на то, какой тайтл у конкурента.

Я бы вам посоветовал посмотреть, например, в ту сторону, что у вас 112 страниц, а у конкурента 37 тысяч.

gradov81:

Может я не в курсе, и по картинкам происходит отдельный АП?

да, и очень редко

А вот интересно тоже. Те, кто добавлял удачно - вы просто зашли, добавили и ушли? Или, как на некоторых сайтах, "нарабатывали себе карму"? Типа там регистрировались, добавляли информацию на страницы, без ссылок...

Потому что я тоже поставил очень даже тематичную ссылку, но без этих вот имитаций деятельности. Поставил на странице известной личности ссылку на школу, носящую его имя, в которой он реально преподает. Почему снесли, непонятно, там вся информация, что это реально его проект. Как будто просто не стали заморачиваться со ссылкой, поставленной анонимом.

Тоже думаю, что искать урл - это как-то не доказательство ничему.

Но вот по поводу "самых популярных" - правда, сомнительно.

Потому что я переходил как раз по нормальному, "красивому" запросу-однословнику, а в статистике отображается вообще в качестве запроса это слово с орфографической ошибкой. Небось, кто-то случайно с ошибкой набрал как-то раз...

Так что - для старых сайтов запросто может быть и рандом из тех, по которым ранее заходили.

Про новые не знаю.

Всего: 720