EFFENBERG

EFFENBERG
Рейтинг
38
Регистрация
04.07.2008

Пользуюсь услугами host-ua около 3 лет. Все нормально. Ребята адекватные. К своей работе подходят ответственно.

На больше чем половину вопросов здесь - ответы есть в любой тоненькой книжке с названием "Раскрутка сайта" или что-то в этом роде )

Shessmaster, с твоих ответов выпал )) Зачетно написал

Пользуюсь скриптом автора уже около полугода - все отлично! Никаких проблем. Есть сайт с посещаемостью около 3000 в сутки - все работает без проблем. Немного подправил под себя и вообще красота.

В общем - хороший модуль для любого сайта, кому лень писать свой или кто не умеет - то рекомендую. Сэкономите время и деньги. В установке скрипт - прост, а также имеет понятную документацию.

Автор - молодец! Главное, что не стоит на месте и развивает программу.

В базе данных имеется ввиду. Скорее всего там - кодировка другая.

Т.е. получается клиент будет редактировать сайт в 5 страниц? И из-за этого весь этот тред?

Мне, например, легче было бы написать свой код - без каких-то CMS - для 5 страниц, которые можно редактировать.

А насчет масштабирования CMS на файлах - не лукавьте )

WhiteSmartFox:
1) Зачем "$text" если достаточно $text (без "")?
2) Если $text меньше 300 символов как я понимаю этот код вообще ничего не вернет? Или если в тексте нет пробелов (такое тоже иногда бывает)
По моему лучше так:
$i = strpos ($text.' ', ' ', 300)-1;
$text=substr ($text, 0,(strlen($i)<300?300:$i));

Согласен! Разобрал то, что ты написал - хороший код.

Можно еще так:


if (strlen($text)>300)
{
$text = substr ($text, 0,strpos ($text, " ", 300)); echo $text;
}
else echo $text;

$text=substr ("$text", 0,strpos ($text, " ", 300));

чтобы слова не рвало на части )

Вставлю и свои пять копеек - только CMS c БД =) Быстро, удобно, масштабируемо.

У меня ресы или на БД, или на HTML. На файлах - конечно, тоже можно без проблем, но зачем? Какой смысл? Живем же в 21 веке.

Семантическое ядро нормального сайта - вряд ли можно уложить на 4 стр. Надо же частоту собирать - большую и малую...

new_vit:
Да, на 99.9% мы эти кривые адреса сами нагенерировали. Эту ошибку уже пофиксили как минимум полгода назад. А гугл всё ходит по ним. За яндексом, кстати, такого не замечено.

Сделайте 301-й редирект с нагенереных(старых) урлов на правильные - это не так уж сложно. Гугл их склеит и все будет тип-топ.

Vin_cent, одновременно написали ) затирать уже не буду

Всего: 66