Глупости. Всё зависит от того, как составить жалобу. Если писать, что некий Вася с такого-то сайта тырит тексты, то ничего не будет. А если составить претензию юридическим языком, при этом в ответчиках указать саму хостинг компанию, т.к. стыренный текст находится на серверах, принадлежащих хостингу, и в случае неудаления пригрозить судом хостингу, то хостинг быстро начинает шевелиться, т.к. ему лишние проблемы не нужны.
глупости пишете вы, ахинею причем...
ваш юридический язык не более чем набор букв для нормального хостера, ну не будет он глушить своего клиента, который приносит деньги, ради рандомного абуза..кто вы, а кто клиент...
и ни-ка-ких проблем хостеру в случае решения суда и (или) РКН, приходит предупреждение об удалении спорного контента, например одной страницы..если не исполнится, РКН может заблочить айпи и доменное имя..
Есть буква закона, а есть его дух.
В сша тебя не посадят если ты украл кусок хлеба на пропитание.
Тут вообще дело не в этом. Интернет другой мир и никак не сравнить с магазином, где можно что то украсть. Он в основном то построен на идее копирования информации. Я считаю, что обьекты защищенные авторским правом однозначно должны
1) быть где то зарегистрированы
2) иметь отличительную метку (Рекламе же дали метку, и контенту можно дать)
А не иметь безусловный признак владения. Таким образом, мухи с котлетами отделятся. Перестанут копировать защищеннй контент, а РК и Яндекс мог бы карать без суда и следствия защищенный контент одним махом.
Серафим выеживается тут, а сам сидит на пиратской Винде и смотрит пиратские торренты, но это другое да? И ля-ля не надо, про "я не такой".
То есть разрешаешь всем воровать твои тексты и изображения? А если твою квартиру обнесут, то почему их искать или наказывать, ведь люди выживают, как могут?
копировать..а если не хочется, то идите в какой то свой закрытый интернет и взаимодействуйте, как угодно..
Так можно сказать про любое противоправное действие, которое к тебе могут применить. Не избили, а незаконно применили силу, не обокрали, а незаконно проникли в жилище. Попытка жонглирования терминами ради самоуспокоения? 😀
просто тупо звучит, абсолютно не применимый термин (да, я люблю когда все точно)
Нарушаешь авторские права, берешь чужое без разрешения.
Что значит "беру", если берут - то там где взяли, уже нет!
Это пафосное "украли" фото вы используете, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, преувеличить ее, также можете говорить что вас этим убили, изнасиловали, по факту же это незаконное копирование и не более.
Сделают контрольную закупку, потом будете ещё и за подделку документов отвечать
Это кто будет делать? Что за чушь такая 😀 ..вы фантазеры, все время с середины или с конца свои истории рассказываете, но как это все начнется, понятия не имеете..Хотя, о чем я вообще..
О каких документах вообще речь? О ксерокопии паспорта чтоль? Это по каким нормам - документ?? 😁
Я могу еще прибавить, даже если фото ксерокопии именно ваше у регистратора, то по закону это юридически ничтожный "документ", так как подписи вы никакие не ставили, вас никто вживую не видел, в отличие от случаев, например, когда вы с паспортом пришли в банк и у вас берут копию, но в паспорт то смотрят (да и на видео вас снимут).
Воровать контент и называть требования по удалению и выплате компенсации рекетом? 😀
Это в каком месте у тебя воруют? Что за нелепый термин 😊..ст.158 ч.2 никак не соотносится к такому деянию, твое осталось при тебе? Да.
Ага, а потом от регистратора "Подтвердите контактные данные домена".
ну и подтвердите, тем же доками, какими и регистрировали 😀
Всегда рекомендую - не регистрировать РУ домены на свои или чьи то реальные данные 😀..уж тем более никак на ЮР лицо..
И свободно пользоваться любыми фото и прочим..максимум, придет требование от РК удалить что то по конкретному адресу..
Сделали Инет-магаз, пришла претензия, пишите - да он не наш и все..админ домена то Вася Пупкин и то физ лицо..
Либо вовсе, не использовать домены в зоне России, и так избежать любого рекета
