Заинтересован.
Прошу урл + доступ к стате.
Рабочие инвайты на эту минуту:
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=899dar
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=x6k56i
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=dm4phj
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=q27akr
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=k6fq96
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=ic2ezg
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=9f731g
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=dfsbcx
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=1rn9vx
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=260vq0
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=6xcan7
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=usq8cg
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=d1vsjz
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=jqn8zn
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=b4bry7
http://www.gogetlinks.net/register_user.php?inv=mmmp93
Со слов Пухового:
Товарищи! Прошу прощения у тех клиентов, кто до сих пор не получил базу, также у тех, кто вот уже третий месяц ждет обновления. В данный момент подходит к концу обновление базы "с нуля", с исправлением всех критических ошибок. Как вы могли заметить, база некоторое время назад потеряла актуальность окончательно. Это произошло по ряду причин, в их числе - неправильная настройка базы, устаревшим способом, который сейчас неприемлем для продвижения по НЧ / СЧ неконкурентным запросам. Могу вас заверить - не позднее 14.09 (понедельник) все получат обновленную, самую актуальную базу "Времена года", новые инструкции по использованию (для достижения макс. результата), новые версии программ для дополнительной работы с базой, новые версии скриптов. Ваши вопросы вы можете задать по телефону: +7 915 622 71 23 С уважением, Пуховой.
10к$ вполне реально.
готов купить и раньше, чем через 2 месяца, если с сайтом не возникнет каких-нибудь подводных камней / противоречий Вашим словам при моём анализе.
прошу поставить меня на заметку в очередь потенциальных покупателей.
естесственно есть много вопросов, но не здесь, и я думаю лучше задать их ближе по времени к вашей заинтересованности в продаже. :)
опубликуйте площадку здесь, или скиньте в личку.
так вы получите только общие гипотезы.
А по мне, так критично неправильно.
Там же "анамальные" значения частенько есть в выборке по 10ке. Так что умножать то по хорошему надо усреднённое, а не максимальное.
Вопрос себестоимости ключа это, конечно, личное дело каждого, но всё же :)
если бы.. там всё просто как 2 копейки, научность отсутствует. :)
да.
дак это уже какую неделю подобное. во всём виноват яндекс.
один хороший психолого-аналитический источник утверждает, что чем больше у человека находится факторов в пользу "за", тем с большей настойчивостью он будет проталкивать свою правоту. людям трудно идти против себя же.
по методе: скажу лишь, что корреляции с трастом в ней скорее всего нет, с той же вероятностью можно утверждать, что есть с чем то другим - к примеру, описаным El_grapaduro. и да, вы, конечно, близки к истине, тут чудес не бывает)
нет, анкор не участвует.
Судя из слов El_grapaduro речь идёт не об оценке работоспособности конкретной ссылки (и эта метода уже в паблике, есть и первые попытки сервис предоставить).
