Дирехт посмотреть или?
Ну дык в Мск директа валом.
burunduk, если быть точным, то НЧ которые я привел:
- содержат наш запрос
- являются продающими как НЧ так и ВЧ, иными словами мотивы у юзера кликнуть на директ имеются.
Приношу извинения за некорректный пример НЧ. Сейчас попробую быть точнее. Мы имеем:
ВЧ - магазин надувных шаров (ты в топе, переходов почти нет)
НЧ - в каком магазине надувных шаров купить синего надувного слона (ты в топе, частотности никакой, переходов валом, в директе объяв валом)
Запросы даны сотематичные.
Некоторые фактические данные на скринах.
Кстати, Ingref, если подходить вашими "мерками", то НЧ ключи, которые я привел в качестве примера не должны иметь переходов вовсе, а они имеют и не по разу.
Москва, юридическая, на внутряк, ни единой ссылки. В общем сырая страница, которая была оставлена на потом.
У каждого свое понимание, если тут бредотекст
и тут в уточнении речь о бредотекстах, то я эскимос
Какой нафиг байден-байден? У меня на молодом сайте влетел в топ ВЧ ВК запрос - я им не занимался потому что очень тяжелый запрос, а текст месяцев 5 назад написал, спамный-переспамный. За неделю до релиза все запросы встали в топ-5.
ЗЫ до этого их в топ-200 не было ни разу и тут бац в топ. Сами по себе тексты грамотные, но ключ почти в каждом предложении.
Есть такое дело тоже.
Ну ну, думаете в сеошной тусе яндексоидов нет?
Полетел вниз только что прочекав позиции. Картина маслом.
Бандит тут при чем? ЗЫ понял
Принимается. Но так как я не массовый продвиженец сейчас, то имею к счастью достаточно времени чтобы проверить результаты залогиненным, разлогиненным, на мобиле, в xml. Так вот средняя позиция так или иначе шла так как я описал, а именно (болдом разброс по методам съема):
Был с ВЧ на 3й странице - траф 150 чел / сутки, (c 25 по 35)
зашел на апе от 2 марта в топ - траф 150 чел / сутки (с 3 по 10)
откатило со средней позицией на 2ю страницу - траф 150 чел / сутки (с 8 по 15)
