Минусинск

Но ведь к чему-то подобному и шло, если не кривить душой - к определённому времени постепенно возросший уровень автоматизации продвижения девальвировал некоторые существенные ценности - продвижением можно было заниматься на переменах в школе, начиная с 7-го класса. Биржи, автопродвигаторы, кнопка бабло... Трафик из выдачи начинал стоить уже копейки (я говорю образно, намеренно упрощая).

Второй вопрос (или первый) - финансовый. Вот сидим мы с Вами и смотрим на денежный поток, который проходит мимо. И придумали мы как "отщипнуть". Понятно, что "отщипываем" мы то, что другие считают уже своим. Конфликт.

Чёртов капитализмЪ!

Что там было лет 10-15 назад? Вкурить bm25 и погнали искать "ступеньки", засовывая в "чёрный ящик" достаточно скудный набор входящих параметров, достаточно легко отлавливая "как он это всё пережевал/переколдовал и что выплюнул". Я про яндекс сейчас.

А самое весёлое состоит в том, что в 2027 году мы будем смотреть на сегодняшнюю ситуацию и думать: "Эх, в 2017-м году-то как всё просто было: матрикснет-шматрикснет, минусинск-шминусинск, рандомная выдача, небо голубее, солнце ярче, деревья выше... Вот как мне этот долбаный патрикснет (или дедрикснет, если успеют выкатить) обмануть, чтобы ночью бесплатно свой холодильник открыть и пивка холодного с креветками бахнуть?" :)

С биржами и гс для бирж понятно. А что в этом плохого для качества органической поисковой выдачи?

Что есть "качество органической поисковой выдачи"?

Для меня качественная органическая поисковая выдача - это та выдача, которая даёт мне трафик или та выдача, где я в топе, или та выдача, откуда ко мне приходят клиенты. Кто-то иного мнения? ;)

/дорвейщики, кстати, тоже за трафик, я там читал/

ДЛЯ ЛЮДЕЙ - имел в виду. Не забываем, для кого созданы ПС. Человек, юзер должен получить КАЧЕСТВО, а не думать об упавших заработках кого-то из-за борьбы Яндекса с биржами

Этот вопрос в саппорт яндекса отправляли? Что они ответили?

Происходит канибализация трафика Контекстом и прочими агрегаторами.

Находясь в ТОП-1, процент кликов, которые невозможно восполнить органикой - около 50%.

При позиции ниже пятой - это уже более 80%

Чтобы нормально работать, приходится траф покупать. Или подбирать крохи с барского стола, даже имея ТОПы.

Да и сейчас не прям так сложнее стало, что жить невозможно. :)

Тут суть в другом, о чем я писал выше - органический трафик очень сильно оскудел.

Для нормального функционирования бизнеса, в конкурентной среде, органического трафика недостаточно.

Директ, Маркет, агрегаторы, социалки и прочее...

Даже собственный брендовый трафик приходится дозакупать в Директе.

Вот такова селяви.

И креветки на ночь вредно. Они тяжело перевариваются :) ;)

Людям все равно. Они должны получить ответ на свой вопрос: купить товар качественно и дешево, заказать услугу, оплатить подписку, зарегистрироваться в одноклассниках...

В конкурентных тематиках ответ находится на первой странице выдачи.

Для зарабатывания денег. И никак иначе.

А мне как сеошнику это нравится, чем труднее работать, тем больше сео-лузеров уходят на обочину и тем более востребованы профессионалы, кормящиеся только клиентским SEO

Люди всегда найдут, что ищут и не увидят ухудшения качества поиска. Напраслину, Мишка, городишь. Похоже, у тебя какие-то личные счеты с Яшей. У меня все хорошо, спасибо Яндексу.

тут ктото писал с намеком на то, что яша знает все сайты на биржах ссылок, но

1. сами яндексойдовцы сказали, что ссылка может быть естественной на сайте торгующими ссылками

2. ниче мне не мешает добавить в некоторые биржи любой сайт и потом он будет светиться в сервисах как сайт торгующий ссылками

Они не пользуются базами бирж. Это глупо. Мало ли этих бирж, за всеми не уследишь. И следующим шагом SEO-шников будет создание закрытой биржи (только для своих, по инвайтам) или клепание грамотных PBN. И все это уже есть у крупных контор в достаточном количестве.

Поэтому задачей матркснета -это в идеале определять продажность ссылки по формальным признакам. Пока это в основном - большой процент акнорных ссылок в ссылочном профиле акцептора. А теперь сравниваем это с другим анкор листом другоуго подозрительного сайта и еще и еще.

И далее с удивлением видим- что доноры в общем одни и те же.

А когда SEO в панике начинает снимать ссылки с доноров - ну это вообще прямое указание, что они были платные.

Это как вариант алгоритма. их может быть много

Ну ну, думаете в сеошной тусе яндексоидов нет?