Роман

Роман
Рейтинг
261
Регистрация
30.04.2008
mariux:
Что он дает? Почему его надо ставить на сайт? Что с него толку?

я перешёл на https по основным факторам:

Мобильные операторы, при просмотре нашего сайта на мобильном вставляли свою рекламу (на https такого нет)

При заполнении анкет, или платёжных данных или других полей браузеры в поле урла высвечивали, значёк небезопасного соединения. Часть посетителей (при просмотре вебадвизора) при заполнении полей видели это предупреждение и закрывали сайт.

в гугле и яндексе, год назад,

в выдаче, при переходе с http на https

Гугле - полностью все страницы на https появились в выдаче через 10 дней.

Яндексе - через 7-8 дней.

htacess - также делал перевод на https

в Яндекс-вебмастере - указал что произошёл переход на https

в гугле - часть страниц (меньшаяя) поднялась, бОльшая - немного ушла вниз.

Яндекс - половина вверх ушла, половина - вниз

Обычно если тэги не прописаны чётко как рекомендовано Гуглом, он начинает тайтл редактировать и корректировать.

По длине тайтл, да, если делаете 55-65 знаков, то меньше вариантов что он подставить ещё что-то или поменяет.

а какой формат встреч, я не оптимизатор, но с удовольствием бы полушал спичи, или семинарчик с удовольствием посетил.

или там просто посидеть?

Галицкий ресторан новый открыл, там еда гавно, а дизайн красивый. Там не планируется посиделок?

Anton307:
Коллеги доброго времени суток, меня мучает один вопрос связан он непосредственно с ПС выдачей, почему сайты более "жирные" вылизанные с идеальным дизайном на мой взгляд по многим сео показателям стоят ниже чем сайты более простого качество обычные шаблонные без наворотов и занимают очень хорошие позиции. Мое предположение да и думаю многих и статистика показывает что это как не крути жирный ссылочный анкорный профиль + возраст домена хотя не факт.
Если кто что дельного ответит заранее спасибо всем за адекватные ответы, жму руку.

P.S. У самого такая ситуация простой оптимизированный сайт но стоит выше в поиске чем "жирные мощные сайты"

"жирность" сайта на выдачу не влияет, на выдачу влияет конкретная страница сайта по конкретному запросу, плюс внешние и внутренние факторы.

https://talk.pr-cy.ru/topic/21406-bot-yandeksa-i-podderzhka-protokola-http2/

меня вот этот пост насторожил,

Но мне пока не горит, хотя програмист сказал что у нас на Апаче сделать пару секунд и проблем не должно быть.

postavkin:
Добрый день. У меня такая ситуация, на сайте 15тыс страниц, а Гугл в отчете пишет только про 3.27тыс.
Это баг Гугла? ))

для рунета кстати багов больше в этой консоле, чем в английском сегменте.

Скорее всего через год будет точнее сервис в рунете.

xVOVAx:
отписал в ЛС - там беда а не сайт , когда его сделаете тогда и будет показываться по урлу

там лёгкая проблема по настройке в htacces по http и www

которая особенно не влияет на индексацию.

Или я неправ?

Алгоритм такой же наверное как для https - ждать когда технолгия станет массовой, и потом переходить.

Например, когда гугл стал рекомендовать https я изучал опыт других - были проблемы с индексацией в яндексе и решил подождать.

Потом яндекс обратил внимание на переход на https и жалобы прекратились на форуме.

После этого я перешёл на https, переиндексация прошла без проблем и в гугле и в яндексе.

То есть для старого сайта я рекомендую ждать, я для нового - почему бы и нет.

Будет интересно почитать отзыв на форуме потом.

DaoDog:
Стояла в топе аптека ( европа). Какой-то м*дак тупо скопировал весь контент, наставил лома и стал выше меня, а я потихоньку скатился за топ100 со всех запросов.

Вот и запаривайся потом за уник (google)

"наставил лома"

а лом что имеется в виду?

Всего: 4041