недостатки:
-раздражают жирные заглавные буквы в левом меню
-раздражает бледный текст в заголовке (шапке) (напрягаешься его читая, а потом понимаешь что он бессмысленный)
- раздражает синий текст на бежевом фоне в левом меню
-раздражает растянутый по ширине основной текст в центре
- текст в центре (придает изданию удобство), в верхней части центра (Верстка – монтаж полос) кажется разным шрифтом или плотностью. смотрицо ужасно, особенно при том, что меню другим шрифтом.
- неприятные толстые тонкие оранжевые линии. надо тоньше. то, что линия, подчеркивающая заголовок (шапку), отделена, тоже обламывает.
- http://www.verstka.brigg.ru/portfolio.html тут подчеркивание внизу прерывается
- http://www.verstka.brigg.ru/port01.html эта ссылка из портфолио ведет в пустоту
и т.д. и т.п.
код даже еще не смотрел :))
хотя глянул
"Издательско-полиграфическая компания "Бригг" предоставляет услуги профессиональной верстки и графического дизайна." - повторные двойные кавычки - некорректно, надо ' насколько я понимаю.
Dmoz очень странный и неравномерный в разных категориях по отношению к вебмастерам
Например, раза 4 за 3 года подавал заявку на добавление трех реально интересных и уникальных по контенту сайтов, с нормальным дизайном и шиш. а другой, который заброшен пару лет назад, недавно для прикола заявил и что же? приняли.
ужос.
основательный подход :)
И каковы же результаты? Прирост pr или позиция по НЧ/ВЧ?
Недавно кто-то писал, что у него есть база по блогам, которые не ставят nofollow и предлагал постинг.
Хотя это конечно жесть, засирать людям бесполезными комментами их пространство. Мне самому в форум всякие уроды постят ради траффа или пр, я уже запарился с ними бороться.
Спасибо товарищу, несмотря на загрузку прогнал таки мне сайтец.
О сайте: относительно новый, был пр 1, иц 10, прогонялся до этого по небольшой автобазе, бэков было 127.
После прогона топикстартера, пришло 324 письма, из них 9 с отказом в добавлении (возможно рубрика не подошла или запоздал с подтверждением в мыле), что весьма и весьма хороший результат. Остальные вроде как добавили.
Будем смотреть на увеличение бэков через некоторое время.
Спасибо товарищу за усилия, поглядим че да как.
Возможно он видит страницы как текст, но не индексирует ССЫЛКИ, внутри <noindex>?
в зоне ру идет. трешки так трешками и остались, двушки двушками, четверки по датацентрам от 1 до 4 вразнобой.
Я одно время этим увлекался, гугл вроде бы не забанил по сканированию пр.
Но зато каким-то образом меня забанили по прочесыванию выдачи (искал по шаблонам некоторых каталогов). Первую страницу Гугл показывал, остальные - нет, ругался. Причем на тот момент это был не глюк гугла, т.к. мой товарищ тем же запросом видел несколько страниц.
Прошло пару месяцев, гугл смилостивился надо мной и дает просматривать уже несколько страниц.
Как говорят у шаманов, карма отличается от кармана турбулентностью :)
Опыт показывает, что за одинаковые телефоны не банят ни на автомате ни вручную. Мало ли фирм с несколькими профилями работы. Лишь бы сайты не напоминали сетку для сбора трафика, такое вручную могут побанить.
