Ну тогда уж поставь Яше в зачет еще и пластиковые окна в кредит :)
Конечно, поганый :) Другие лучше. Сравниваем:
Рамблер. 7-я и 13-я ссылки - именно по абстрактным кредитам. Кредиты на бытовую технику и автомобилим не зачтем. Итого - 2/15, или те же 13%.
Яndex. Из 15 ссылок просто кретитам посвящена только 12-я. Итого - 7%. Остальное - не по теме.
В принципе, такое тоже может быть. Вы совершенно верно прочли документацию. Действительно, релевантность сайта можно оценить разными способами, исходя из релевантности страниц. Например, можно сегодня суммировать вероятности, через какое-то время перейти на усреднение (когда "оптимизаторы" это усвоят и настроятся), а потом - опять же, когда качество поисковой выдачи упадет - перейти на формулу "вес сайта есть вес лучшей страницы". Или - как вариант - оценить дисперсию значений релевантности страниц и сделать вывод, что разброс - минимальный, и все это - что найдено - либо оформление страницы, либо "раскрутка".
Естественно, есть и другие факторы.
Ответ-то, на самом деле, по существу!
Оптимизировать содержание.
А вообще очень интересно читать этот форум. И весь форум вообще, и ветки, касающиеся оптимизации - в частности.
Вот, например, Яndex. В целом отношение к нему более позитивное, чем к Рамблеру. По одной единственной, как я понимаю, причине. По той, что он легче поддается "оптимизации" :), что он более предсказуем.
Я регулярно пользую оба - мне интересно. Я много ищу. Оцениваю качество поиска по количеству кликов, нужных для того, чтобы найти информацию.
В результате нахожу, как правило, Рамблером.
Но я - на другой стороне баррикад. С моей точки зрения хорошим результатом по запросу 'камины порядовки' являются страницы, где, не поверите, приводятся эти самые порядовки. Меня совсем не интересуют фирмы, торгующие электрокаминами или каминами целиком. Не интересуют и фирмы, строящие камины. Мало интересен forex :). Но Яша мне старательно предлагает их. А мне нужны чертежи, или, как их называют печники, "порядовки"...
В выдаче Рамблера (она хуже поддается "оптимизации" ) таких ссылок - с чертежами - две. Открываются 14 страниц из 15. Две - "по теме". Еще две - предложения купить эти самые чертежи. Тоже годится. Остальное - мусор.
Т. е. "чистый" результат - 2/15, 13%.
В выдаче Яндекса открываются 7 страниц из 10. По теме - ни одной. Результат - 0% :(.
А любое новшество, объективно улучшающее качество поиска Рамблера, то есть уменьшающее влияние "оптимизации", есть зло для вас :)
Оптимизируйте содержание, господа!
Я, конечно, понимаю, что вам платят за место по запросу в результатах поиска... Но когда находишь по запросу вот такой "оптимизированный" сайт - а я их называю "заспамленными" - то испытываешь чувства сродни тому, какое бывает, когда загружаешь почту за выходные :)
Особенно в таких случаях нравится фраза про поисковик "следующего поколения" :)
Работает по аналогии с любым мошенничеством такого типа. Например, "гарантирую получение визы в Германию. $200. 100% money-back".
Вы платите деньги, они даже пальцем о палец не бьют, после чего вы не платите вторую порцию :) А если вылезете по каким-то запросам - что ж, заплатите и остальные 50%. :)
Слушай, goldraskrutka, ты, во-первых, производишь на меня впечатление подростка пубертатного возраста, которого дяди и тети никак не замечают, несмотря на угри, и поэтому он какает под дверьми.
Во-вторых, у тебя либо залип "минус" на клавиатуре, либо ты еще не закончил школьного курса грамматики и пунктуации. Потому как "опечатками" твои "авторские" дефисы назвать сложно.
А ну брысь с форума!
ЗлоKeva
Смотри, Слав, как много откликов сейчас будет :) Сплошные инвесторы, косяком попрут :)
А вы попробуйте сделать содержание страницы релевантным запросу. Я так понимаю, вы сосредоточились на ссылочном весе, наделав честных ссылок на ваш сайт.
А может, Рамблер делает акцент на содержании страницы, а не на ссылках? :)
И не один, я бы сказал :)
Слава, ну ты ж в этой индустрии и сам, должен понимать, что цена проекта такова, что Keva не может себе позволить такие инвестиции :) Суммы, которыми я свободно оперирую, имеют меньший порядок :)
