Думаю, что не пойдет. В каталоге и так много магазинов, которые стараются соблюдать законы, зачем на еще один, который даже законы соблюдать не хочет.
Нет, не перспективен. Материалы без авторства, невозможно понять, насколько им можно доверять пользователю. Новости - по большей части перепечатки или рерайт. Ну и классика - размещение материалов с нарушением авторских прав.
Раздел не тот - это связано с MLM? с одной стороны, и с Интернетом, с другой стороны - посмотрите разделы в том направлении. Идея мне не нравится, но это личное - сайт выглядит вполне нормальным.
Сайт нормальный, правильный раздел - World: Russian: Досуг: Автомобилизм: Производители и модели: Пежо
WeStyle, в принципе все понятно. Важное замечание было про адрес.
1. Одна и та же CMS.
2. Та же структура каталога.
3. Те же описания (в подавляющем большинстве, наверняка)
4. Тот же адрес.
Я бы тоже решил, что это один и тот же магазин.
Аналогичная фигня.
Самое важное - правильная настройка распределения звонков (сценарии) и надежность.
А, ну да, автоответчик должен быть в нерабочее время.
1. CMS использовалась своя или копия предыдущего магазина?
2. Материалы свои или копия оттуда?
3. Юрлицо новосозданное?
Я потом поясню, почему задаю эти вопросы.
Обычно заявки на позицию редактора рассматриваются в течение 1-2 месяцев, не больше. Чаще даже быстрее.
Это не связанные вещи. Многие редакторы у нас по профессии seo-специалисты, это не мешает хорошо и честно работать в каталоге, причем часто совершенно по другим тематикам.
Вообще-то правильный для клиента способ один - одна страница и выбор объема и цены. А вопрос, который возник - он от того, что, к сожалению, большинство "владельцев" "интернет-магазинов" вырастают из "оптимизаторов" или "программистов"...
humbert, а, фигня это все. Первый раз обидно. А потом перестаешь напрягаться. Нервы дороже ерундового ущерба. У нас подобной фигни, наверное, 3-4 заказа из 10000... Пропажа вложения, испорченное вложение и т.п. Плановые убытки :)
Тогда любая компания. В чем проблема-то? В реквизитах в договоре забиваете просто номер личного счета, а не ИП, я так думаю, что большинству КК это по фигу, с учетом ИП. Это не их дело, на какой счет Вы деньги получаете. Другое дело, что сами подставляетесь по самое не балуй...
Любая платежная система с выводом на физлицо будет нарушать российское законодательство. Автоматом. Относительно надежности, оценки рисков и стоимости делайте выводы сами.
То, как это могло бы быть реализовано (мы реально консультировались) - на каждый заказ создается акт комплектации заказа, в который списываются закупленные товары, после чего согласно отчету курьерской компании (а он должен быть) проводится реализация. И да, этот процесс должен происходить.
Из фразы - " расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, - по мере реализации указанных товаров." То есть четко и ясно сказано - реализовали товар, списали его в расход. Не реализовали - не списали.
См. разъяснения
Ну и можно походить по письмам всяким официальным по ссылке.
