Соло

Рейтинг
49
Регистрация
21.12.2007
Должность
SEO
Фриман:
Так что и до авторства дело дайдет, уверен.
Техническая реализация элементарная - автор подтверждает свое авторсто и его дубль становится единственным.

Каким образом? Авторство можно подтвердить только имея на руках соответствующие документы, вы думаете, что Яндекс будет собирать у вебмастеров документы на контент и как судья выносить вердикт об авторском праве?

Не будет такого.

di_max:
1. Не просто сверить, а проверить на уникальности и не четкий дубляж.
А это уже совсем другое дело.;)
2. Такую фичу тут же, имхо, превратят в адДурилку, пихаяя в нее все подряд и даже чуть больше.;)

1. Проверить на уникальность с их мощностями не так сложно, на дубляж тоже ;)

2. К аддурелке она отношения не имеет, на скорость индексации не влияет, она типа эталона, с которым можно сверять сайт на уникальность контента, принадлежность к определенному сайту ну и времени появления, после индексации сайта (страницы) ботом индексатором. :)

Dervish, скажите, стоят эти деньги не выплаченные за 2 недели ваших нервов и возможных проблем?

Psycho:
Соло, блин, а Вы представляете себе размеры архива? :) Да и потребности в мощностях, требуемых на сверку, будут расти не по дням, а по часам. Яндекс на это пойтить не могёт. Если это даже Гугл до сих пор не реализовал, думаю, Яша тем более захлебнётся.

А вы представляете 2-3 датацентра Яндекса с сотнями или даже тысячами серверов?

MoMM:
если бы это "зеркало" еще отражало нормально, а не присваивало себе право решать, кто автор, а кто нет... а то взяло за моду наказывать авторов за то, что у них растащили тексты...

Да уж кривое "зеркало" Рунета.

MoMM:
не определишь: маленький сайт с редко обновляемой профессиональной инфой робот посещает нечасто. а новостной портал может посещать и по нескольку раз в день... если новостник скопипастит инфу с маленького сайта, то текст будет в большой вероятностью на нем проиндексирован быстрее, чем на маленьком сайте. впрочем, это уже обсуждалось.

Но для нормально обновляемых контентных ресурсов это вариант, согласитесь.

Funkdoobiest:
2кк мало?

10 мальков

Ну по сравнению с RU это просто ничто.

Как говорит сам Яндекс, он всеголишь зеркало Рунета.

ИМХО этим они только пытаются замаскировать свою неспособность (может их разработчикам мозгов нехватает...) определять первоисточник.

В принципе хоть какое то подобие определение первоисточника не так сложно реализовать с их мощностями, например по той же дате индексации, при индексации тексты с датой индексации присваиваются определенному урлу (сайту) и хранятся в отдельной базе не зависимой с их базой на которой строится выдача (типа постоянно обновляемого архива), ну и обновляется постоянно, в этом случае даже если сайт выпадает на время, и контент воруют с него, по его возвращению можно будет определить что этот сайт первоисточник, и соответственно выкинуть остальные сайты-воры из выдачи.

Не претендую на истину, но как вариант :)

Всего: 1207