2 vandamme
при всем уважении к рейтингам, нельзя в данном случае (http://hosting101.ru/) оценивать текущий уровень хостера (не только Инфобокса) по оценкам за все годы существования рейтинга. что-то можно понять из комментов, но это тоже не будет объективной картиной. тем более там, действительно, ничего нет про ВПС.
нужно тестировать и делать свои личные выводы.
2 R@zoR
а как стоящие рядом серверы влияют на работу друг друга? ))
если серьезно, то серверы, действительно находятся в одном дата-центре. при этом для оказания услуг ВПС используются мощные отказоустойчивые кластеры на основе многодисковых хранилищ и блейд-серверов. Для вирт.хостинга платформа попроще.
Есть бесплатный тестовый период, так что можно и нужно все решить самому.
Продавать побольше мы стремимся всегда, как и исправлять косяки. но стараемся делать это параллельно. иначе можно не успеть все исправить как закончатся деньги на исправления.
"Все свои косяки" относительное понятие.
и это относительно...
Alya Bushe добавил 07.05.2010 в 22:20
Проблем нет. Субъективное мнение не есть объективная ситуация.
Мы предпочитаем заявлять не 100 "левых" мегабит а 10 но "честных".
при загрузке каналов к дата-центру на 60-70% и возможности намного ее превысить отдавать 2 мбита вместо 10 странно.
Претензии про повышения цен вообще глупы (откройте свой бизнес, мр.Эвил, и понижайте их сколько хотите). особенно глупы если цены даже после двух повышений остаются одними из самых низких на рынке.
про дедик в европе все написано на сайте http://infobox.ru/colocation/dedicated/europe/
порт 100, включенный в цену объем 4 Тб.
При всем уважении, странно слышать про статистику на "каждую тысячу" серверов.
Мы не знали, что у вас столько.
У нас меньше... ))
И есть ли у вас статистика на каждую тысячу десктопных серверов? Нет? Тогда зачем сравнивать. Я не сравнивал, а просто сказал, что по нашему опыту летят диски. И летят одинаково (чтобы не пугать, летят не много, но такое случается) в разных типах платформ.
Безусловно есть задачи, для которых нужно использовать именно серверные платформы, но большинству клиентов реально неважно какой тип платформы. Успех Хецнера и другиз весьма именитых европейских хостеров опять-таки это доказывает.
И при чем тут наше предложение и бизнес начинающих хостеров? Мы не предлагаем эти серверы для организации именно хостинга.
Хотя, почему нет? Бизнес Инфобокса начинался именно с одного десктопного сервера. Вопрос отношения к делу.
P.S. квады по 3000 закончились. Ждем новых акций. Пока есть отличные двухядерные Селероны.
в бюджетных сериях и в этом случае десктопы, мы этого никогда не скрывали.
Кстати, у того же Хецнера тоже десктопы на дешевых предложениях.
Вопрос зачем так зацикливаться на рэке, как натболее надежной платформе? Ломаются как правило диски, а они одинаковые и в десктопах, и в рэках.
А в случае поломки все равно все поменяет провайдер.
2 Himiko
1. процессор http://ark.intel.com/Product.aspx?id=38512&processor=Q8400&spec-codes=SLGT6
диски HDD 320Gb WD 3200AAJS SATA
память DDR2
2. Один провайдер - не система.
Ничего личного к Firstdedic, но недели три назад я на хабре обсуждал "уникальные" условия от МакХост, и говорил, что когда предложение одного провайдера отличается от рыночной цены, а скорее сильно выделяется на общем фоне, то либо что-то нечестно, либо временно. Все это несет определенные риски для клиентов провайдера. Через неделю после этого сладкие условия у МакХоста накрылись.
Мы и другие провайдеры, которым стоит доверять, берем и продаем трафик по той цене, по которой его можно купить всегда. Несмотря на пиринг, соотношения и пр. возможности оптимизации, котороые есть только на сегодняшний день. Это подороже, но зато есть гарантия, что это никуда не денется и условия не изменятся завтра.
P.S. кстати, по акции из 50-ти осталось 2-3 сервера. Спешите, если кому интересно. Хецнер - хорошо, а российский провайдер ближе. :)
3. условия трафика, только такие как описаны на сайте. Мы не ограничиваем объем, только полосу. Большинству российских клиентов интереснее и спокойнее морально не думать об объеме, хотя по сумме может это одно и то же.
Дорогой, KinMAN!
Про "начинку" все написано в самом первом посте.
Не совсем так.
Бэушные серверы мы вообще не покупаем. да, некоторые серверы в аренду предлагаются из осбожденных другими клиентами, но основная масса серверов, что мы ставим - это новые серверы.
даже если это Селероны.
например, недавно мы начали предлагать серверы с Dual Core Celeron. Первая партия разлетелась. Ждем вторую.
Alya Bushe добавил 14.12.2009 в 12:52
Это закон такой? ;)
Не нужно называть дебилизмом то, что Вы не понимаете.
Если есть операторы, которые предлагают нам трафик по более низкой цене при выполнении воотношений, то почему нам не транслировать эти условия на клиентов?
а для кого это дебилизм, мы предлагаем трафик по полосе без учета соотношений.
Предоставить выбор это плохо?
Pilat, еще раз. Предложить за определенные деньги определенные условия не есть нарушение закона. Поверьте.
тариф виртуального хостинга только для статических сайтов без поддержки РНР это тоже нарушение закона? Тут то же самое.
Тем более приведенная Вами цитата, если прочитать все вместе, не запрещает размещение этих ресурсов.
ПРи оплате сервера с трафиком по полосе эти ресурсы разрешены.
я, полагаю, это оффтоп. Философические размышления почему существует соотношение 1 к 4 или обсуждение условий стандартного договора Инфобокса для другого поста.
Тут о другом - самой низкой цене аренды серверов в России с учетом, что это не перепродажа западных предложений.
По закону о связи провайдер оказывает услуги на основании договора. Есть такие-то условия предоставления услуги, за ТАКИЕ-то деньги.
Дело клиента соглашаться на эти условия или нет. Нарушения закона в таких условиях нет.
тут vedomir вообщем-то прав.
Доводы пользователь infobox основные привел. Хотя, т.к. мы начали предлагать размещение-аренду сервера с оплатой трафика по полосе, то при выборе оплаты трафика по полосе, ограничения на приведенные типы сайтов не будет.
sedojded, без предупреждения мы отключаем только детское порно. И то потом пишем клиенту по факту. В остальных случаях мы всегда связываемся с клиентом и предлагаем решить проблему со спорным контентом.
Конечно, не как всегда, и, конечно, не через жопу.
Организационно все спланировано очень хорошо. Много народа, наняты профессиональные упаковщики, грузчики. все процессы сопровождают наши специалисты.
Время от момента отключения сервера до установки достаточно короткое. Подавляющая масса серверов заводится быстро и без проблем. Время с момента отключения любого сервера до установки и подключения в новом дата-центре не превышает 3 часов!
Некоторые серверы - единицы требуют много времени на запуск. Просто т.к. довольные клиенты, у которых все завелось быстро молчат, то кажется, что проблемы у многих.
НИКАКИХ технических проблем в новом дата-центре нет.
Основная часть проблем при запуске с настройкой айпи или настройками фаервола. И чем больше айпи на сервере, тем чаще бывает проблема и дольше решается.
Задержки при ответах есть, но часто ответить за минуту на вопрос "когда поднимется мой сервер?" присложном случае с фаерволом сразу можно невозможно.
Все сотрудники работают практически в круглосуточном режиме и делают все для максимально быстрого запуска обрудования.
Мы несколько снизим количество перевозимых серверов в ночь, чтобы еще уменьшить время простоя серверов.
Спасибо за понимание!
Это все серьезно?????
как я далек от народа.......
