Ничем, в процессе расследования, всё не так просто.
Не факт. Могли и оставить в очереди на рассмотрение, например, если редактора что-то смутило и он не знал, какую из двух кнопок нажать.
Присылайте полную версию абуз-репорта, используя форму "Send to vader" http://www.dmoz.org/public/profile?editor=vader
Скриншот доказательством не является, однако если вы после итогов разбирательства окажется, что я оказался неправ, я принесу извинения и ваш сайт будет добавлен. Хотя, конечно, мне слабо верится в то, что вы тот, за кого себя выдаёте.
Was_Ist_Das, давайте доказательства, иначе ваши слова — просто пустой трёп.
Учитывая предыдущую неприятную ситуацию с этим разделом, я склоняюсь к версии, что вы и есть удаленный в недавнем времени редактор-провокатор.
[отредактировал пост, появились дополнительные сведения]
boos2, абузы через интерфейс не обрабатываются из-за технических проблем.
Пришлите копию переписки с редактором через форму http://www.dmoz.org/public/sendemail?editor=vader
Вы считаете, что знаете больше меня или любого другого мало-мальски опытного редактора? Акститесь, ваши мысли здесь — не более чем поток сознания, не подкрепленного фактами.
Я тоже написал, что могут выпнуть не любого, а за чёткие нарушения. Редакторов, которых не устраивает политика AOL, еще не удаляли.
В ваших словах неправда — всё. Вы никак не можете забить ваши прошлые обиды на Любимова, ваша цель здесь — провокация и размещение сообщений, совершенно не соответствующих действительности.
Вместо того, чтобы заняться чем-то полезным, вы неугомонно поливаете каталог, отдельных редакторов, редакторов в целом, AOL помоями, считая при этом себя великим правдолюбцем и человеком, который только один знает, как устроен DMOZ и насколько он плох.
Я как редактор уже вышел из того состояния, когда меня сколь-нибудь задевали разного рода бред и мелкые подколки по поводу каталога, которые здесь очень часто можно встретить от местных флудеров. Но что я никогда не потерплю — это сознательное размещение клеветы относительно работы каталогов и его редакторов, дезинформирование публики.
Еще ни один редактор не был удалён не по причине, не соответствующей правилам Editor Abuse and Removal. Более того, даже за критику AOL или его сотрудников никто еще не лишился своей должности. И я полностью исключаю какую-либо возможность этого в будущем.
Это то, о чём я и говорил:
Вы притворяетесь или не понимаете разницу между "удалить любого просто так" и "удалить без обсуждения" ?
Выгнанным никто причины не объясняет, но выгнанные никогда потом и не спрашивают.
"Что-то я не могу войти в панель редактора, наверно из-за того, что взятку взял, да?" — смешно, верно?
Снова демонстрация абсолютной некомпетентности в вопросе. Еще раз повторяю, чёрным по белому — просто так редактора удалить нельзя! Удаление всегда регламентировано соответствующими правилами.
Прочитайте их тоже. Администраторы могут свободно раздавать дополнительные привилегии и забирать их, однако у них есть процедуры, которые позволяют делать эти вещи только после консенсуса.
Надеюсь, про права штатных сотрудников уточнять не будем? Они, в отличии волонтёров, могут удалить редактора без обсуждения, но не без причины.
Отсюда следует, что возможность удаления "просто так" исключена.
Эта ссылка уже давалась не раз, думаю, что вы её видели.
Может?
Еще раз повторяю — это ложь. Любого редактора выпнуть невозможно, такой возможности нет, можно удалить только редактора, который нарушает Правила ODP. При этом удалят его только после обсуждения и голосования.
Пожалуйста, не вводите в заблуждение пользователей форума — ваша точка зрения не имеет ничего общего с реальностью удалений в DMOZ'e.
