Гугль думает, что нет. Во всяком случае никаких указаний на иное в инструкциях для вебмастеров на сайте гугля нет. В отличие от покупки ссылок (там есть прямое указание). У вас видимо другое мнение?
Для привлечения клиентов по ссылке. Т.е. именно та самая покупка рекламы о которой все говорят. А nofollow чтоб не обманывать поисковик.
Я на основании анализа того, когда, где, в каком окружении появилась ссылка. Как гугль - не знаю. Вот спрашиваю - для того тема.
Вот у меня именно так. Сначала я ставил ссылки с сайта по одной тематике на сайт по другой. А потом подумал, собственно нафиг? Нафиг тем кто интресуется (к примеру) недвижимостью в Киеве сайт про отдых в Ялте? Нафиг на сайте про недвижимость в Киеве такая ссылка?
Что касается установки ссылки на сайт клиента "бесплатно" - то она ничем не отличается от покупной. Да и в общем на свой сайт а не на сайт клиента тоже разница очень маленькая. Разница скорее в цене :) А сам принцип тот же. Ссылка поставлена не потому что сайт на котором ставят ссылку считает ее уместной, а для того чтобы принести пользу сайту на который ставят ссылку.
Мне мой прошлый начальник всегда говорил, что продвинуться без агрессивного маркетинга нельзя. А я его очень уважаю :) :) :) Но стук на покупные линки ИМХО даже не агрессивный маркетинг...
Индивидуум у котором речь, покупает ссылки на ресурс об автомобилях с сайта про танцы. Так что ты почти в точку.
Это лично вы так думаете? А вот гугль думает, что продажа ссылок является видом рекламы в случае если на ссылку ставится rel="nofollow", а в противном случае это мошенничество. Мне в этом вопросе мнение гугля кажется более авторитетным.
P.S. Ну в общем я понял, что рассказывать на форуме у кардеров, что деньги с кредитных карт красть плохо - бесполезно.
Я в первом посте темы вполне понятно описал. И спросил мнение общественности.
Разумеется нет.
Внимательно прочитал http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2006/d2006-1393.html тем кто интересуется тем же вопросом - советую.
Понятно. Можно расчитывать на то, что в .com такой сценарий не пройдет.
Как известно, гугль не возражает против приобретения ссылок, которые не влияют на ранжирование в поисковых системах. На покупных ссылках гугль требует ставить rel="nofollow". Об этом вполне понятно написано в хэлпе в вебмастертулз. И именно такие ссылки (с rel="nofollow") и есть "рекламное место в газете". А покупные ссылки без этого атрибута - развод полностью аналогичный шести кошелькам.
Ок. Уточню. Будет более релевантная.
