ZaRaZa

ZaRaZa
Рейтинг
73
Регистрация
07.09.2007
Leoli:
Определить сайт, участвующий в атобирже для поисковика достаточно просто, для этого не требуется никаких агентов. Достаточно проанализировать частоту изменения ссылок на одной и той же странице сайта в период времени.

а на сайтах где нет сапы ссылки меняться не могут что ли? И какие ссылки нада покупать? "Вечные"? Во-первых, это не выгодно, во вторых можно отследить и их.

plattoo:
Это вы так шутите, что-ли?

да какие тут шютки)))) все дело в том, что гугл не хочет что было честно)))

вот я и склоняюсь ко мнению что нет никакой борьбы с "неестественными" ссылками, а имеет место борьба с ссылками вообще. как отличить купленную ссылку от естественной? допустим, ввести какие то фильтры на тематику площадок и т.п. но это вмиг же просекаеся. я вот покупаю ссылки на тематах, анкор лист почти уникален, а толку 0 ))) сайт как упал так и висит за топ 70. иногда, почему то, прыгает опять на топ 3, потом медленно падает, немного ссылок купишь - чуть подрастет потом опять вниз... это просто борьба на смерть)))

ну я думаю что стук сегодня наиболее эффективный способ оптимизации. есл иза ссылочное карают, то что остается? а гуглу вся эта фигня несомненно выгодна. монополии это хорошо до тех пор пока они не начинают борзеть...

plattoo:

Специалист, блин. Лучше бы он неделю безвылазно сайтом своим занимался 😡

А чего ими заниматься та? Вы чем больше будите заниматься тем ниже Вас сольют. Сучите на конкурентов, они на Вас, в результате все идут в адвордс. ))))

arsenk:
с бирж заметили на что?

мне вот тоже интересно. чем продажная ссылка с биржи отличается от таковой где то ещо? что, гугл имеет агентов на сапе и отслеживает тех кто купил у них ссылки? так всех невозможно отследить.

Вообще не понимаю, что такое "естественная ссылка"? Вот, по моему, "купить слона" - это естественно, а "купить слона, бла бла бла" - не очень. Но у гугла же какая та своя естественность, отличная от человеческой?

хрень какая то... закупаю хорошее ссылочное с тематов, по уникум анкору на ссылку - все в минус. один сайт как 3 мес упал с топ 5 на топ 20 так и топчится там не смотря на все труды.

Proofer:
Я тоже не занимаюсь, но темка такая есть. Летом точно была и работала. Нужно было тупо стукачить на сайт

Зачем много? Хватит и пару раз. 😂 Можно еще приписать что сайт продает детское порно под видом гвоздей.

кто там говорил про трастовые сайты? что такое трастовые сайты для гугла? вот вижу кучу сайтов которые годами были в топ 1-5, а за пос мес улетели к чертям!

YuriDnepr:
Не впадайте в истерику.

Вначале попробуйте завалить хоть один запорос конкурента - потом будете говорить.

Знаете, попробовал! Каких конкурентов? Тех, которые раньше были в топе, или которые щас туда попали? Если последних - то да, действительно сложно, потому что они вообще ничего не продвигают. Если только делать сайт спецом для гугла и покупать для него ссылки где то еще, кроме бирж, но раз пошла такая пьянка, то и на это что то придумают, если не конкуренты, то сам гугл.

donc:
И вообще, в теме, в основном, по ходу ноют одни неудачники, которые продвигают только сапой или пультом, или у которых основной доход от сапы.
.

Интересно как Вы продвигаете? Если нашелся метод давить сапоссылки, то и на ваши способы тоже найдут. Человеческое ранжирование без ссылок пока не придумали. Речь идет о тренде борьбы с оптимизаторами в целом. Борьба с биржами это только начало.

Вот Вы у себя в блоге пишите: "Могу уже рекомендовать новую биржу blogocash.ru. Биржа молодая, но со всех точек зрения - перспективная.

Работаю в ней не очень давно, но в целом есть ряд положительных моментов."

Это щтоль Ваши методы? :)))))

Всего: 386