Ну ты бы хоть название темы по другому написал :(
Ну конечно свои мерки это важно, но я тебе 100% уверяю, что копипаст в ПС не пройдёт.
Оценив рыночные условия, принял решение увеличить стоимость размещения до 3$.
Дело в том, что я не правильно указал УВ ссылок. Они будут 2УВ. Ссылка на статью прямо с морды.
Ссылки будет висеть вечно и только те, что в статье. Ни каких других ВС не будет. Даже ссылки счётчиков занесены в ноиндекс.
На мой взгляд просто отличное предложение.
Копипаст не пойдёт. Его ПС не примут (проверено). Вариант только рерайт или скан. Но это дорого будет стоить для такого количества сайтов.
Опять же, смотрится со стороны продажи ссылок с сайта. Что не есть прямое назначение сателлита. на то он и сателлит (спутник). А не самостоятельный ресурс.
А ГС, потому что фактически такой сайт занимается поисковым спамом. Размещая продажный ссылки. А там уже хоть сам Пушкин для него тексты писал и сам Репин дизайн рисовал, а Билл Гетс CMS разрабатывал, это уже второй фактор. Главное, что создан он с одной целью, продавать с себя ссылки, т.е. создаёт поисковый спам.
Будь у тебя 1500 сайтов с 20-30 страницами. Без поискового спама в виде саповских и других ссылок, ты 40 клиентов за счёт этих сайтов и расположения на них ПРАВИЛЬНЫХ красивых ссылок на разных страницах выведешь в ТОП. А за это не малые деньги платят.
Вот истинное применение сателлитов. А то что подразумевает под собой продажу ссылок это ГС как его ты не украшай.
По теме, для ТС. Сейчас все жаждут халявы и вообще не хотят работать. Любой вариант для них будет хреновый. Скан и синомимайзер не прокатят. Только рерайт, а лучше копирайт. Правда реальная стоимость проделанной работы всё равно не будет оценена. Скажут, что дорого и вообще чуть ли не за бесплатно надо отдавать сайты. И труд по написанию текста и по рисованию дизайна, и по установке и настройки скриптов не оценивается. Я вон тоже продаю. И так по минимому цену выставил, и то нос воротят.
Все хотят иметь мега прибыли через месяц уже. А как было сказано в моём топике, при моей цене, окупаемость сайта 3 месяца (хотя в большей степени это зависит от работы над продвижением), что уже оптимизаторам не интересно оказывается. Хотят и рыбку съесть и... платить за неё не хотят.
Так что делай выводы.
Много страниц для сателлита не нужно. 30-50 самое то. Смотря для чего сателлит.
Вообще, сайты создающиеся для сапы, скорее ГС надо называть по сложившейся традиции. Даже если они выполнены качественно.
Сателлиты - это спутники СДЛ сайтов. Но ни как не площадки для продажи ссылок. Правильнее использовать сателлит для продвижения нескольких СДЛ порталов, без продажи с них ссылок. Это их изначальное предназначение. Как сказал один знакомый, профессионально занимающейся СЕО - "при наличии полуторатысяч сателлитов, сильно уменьшается бюджет на покупку ссылок для сайтов клиентов.
А для этого и 30 страниц достаточно. А то и меньше. На них можно столько ссылок партнёров и клиентов расположить, мама не горюй. А если покупать 80-100 страничные, то это ни как не дешевле 60 баксов, а то в большинстве случаев дороже. Из будет сложно окупить.
Если собираешься продавать ГС для сапы, то опять же 30-40 страниц вполне хватит. Они не очень дорогие выйдут для покупателя. А это полезно. Мало ли что там ПС выкинут. Купит чел сайт на 150 страниц, а алгоритмы поменяются и он в индекс не попадёт. Деньги на ветер. А если маленький ГС попал в индекс, так его и доработать можно. Рерайт одной статьи будет заказчику стоит 2-4 бакса. После индексации ,в сапе это окупится за месяц.
Так что делать больше сателлит (ГС) смысла нет.
ИМХО.
Готовые или в стадии "готовые к установке"?
Качественный я имею в виду, не такой как авто.ру или серч. А качественный в плане аккуратности. Приятный на глаз, всё на своих местах, индивидуальный дизайн, красиво написанные уникальные статьи и новости. А то ведь бывает сайт никакущий, а прибыль приносит, а продают из расчёта доход х6, не правильно это. ИМХО.
Я вообще-то не писал, что это результат маркетингового исследования. Про проплату вообще было написано в качестве сравнения. Как бы не понятно такое поведение, только если представить эдакий вариант. Ну а по поводу апов, так раз в неделю, как писалось выше, это не серьёзно. наоборот по логике надо стремиться к увеличению апов, а не к сокращению.
Ну это вообще маразм. В то время как главный показатель качества ПС это частота обновлений, Яндекс урезает их. Так он явно лишиться звания лидера. такое ощущение, что ему проплачивают, что бы апа не было. Ведь даже лишний день на первой позиции ТОПа по ВЧ, может принести огромнейший доход компании, продвигающий свою услугу в интернете.
