Ну вот мы и добрались до сути непонимания Вами что именно надо тестировать. Апач не делает форки на каждый запрос, если его не принуждать к этому специально. Занавес...
Pilat добавил 25.12.2009 в 15:12
У Андрейки, вестимо.
Pilat добавил 25.12.2009 в 15:17
Выделенные пункты - это те самые загрузки файлов, либо со скриптами, либо с опкодом. Акселератор ускоряет компиляцию, но не ускоряет загрузку этих файлов. Вот как раз фаза загрузки файлов и оказывает существенное влияние на производительность, по сравнению с "прослойке между приемом HTTP-запроса и стартом скрипта" это влияние практически полностью должно нивелировать преимущества от php-fpm прослойки, и чем более навороченная система, тем сильнее это должно быть заметно.
Вопрос был — даёт ли php-fpm существенный прирост производительности по сравнению с стандартными решениями. В данном тесте этот вопрос не изучался, изучалось влияние nginx на отдачу - так это и изучать не надо. То есть тест к спору отношения не имеет.
В общем я не понял что с чем сравнивалось. Работал ли апач с nginx как фронтенд. С какой машины делались запросы. Откуда такая куча failed запросов. Откуда столько форков у апача - их должно быть столько же сколько воркеров и не намного больше. Я бы такой тест не принял за обоснование чего бы то ни было — ни за, ни против.
Pilat добавил 25.12.2009 в 04:39
Разница между mod_php и FastCGI в том, что FastCGI грузит один раз код и много раз его использует. CMS из сотен модулей на загрузку файлов тратит кучу времени, именно это даёт прирост в случае fastcgi+perl. php-fpm как-бы fastcgi+php, но не fastcgi на самом деле, как подозревают некоторые, поэтому серьёзного прироста не должно быть.
Всё-таки такие тесты смысла не имеют - они меряют фигню. Надо что-то осмысленное пускать, в реальности 500 ответов в секунду не будет, а будет 10 и совсем другие причины начнут работать, например открытия файлов.
Ну и где Итаниумы тут? Одни AMD64 и есть.
Какое отношение ispsystem имеет к хетзнеру? При заказе сервера можно выбрать Lenny, при перестановке системы можно. И как IA64 может быть у хетзнера стандартным???
Да вроде образ этот у них стандартный, выбрать его надо и всё.
http://forum.hetzner.de/
Похоже на наркоманскую версию обсуждения вопроса "Сколько ангелов поместится на кончике иглы" :)
PS
Сколько ангелов поместится на кончике иглы? Это смотря чем зарядили шприц!
Хетзнер и его особенности обсосаны в этой теме до мелочей. В их вики всё что возможно описано. На их форуме все мыслимые вопросы заданы. И всё равно ...
Вы не очень, похоже, разбираетесь в вопросе. К nginx он отношения особого не имеет.
