Supplemental Index — дополнительный индекс гугля. В него вносятся не самые качественные, на взгляд гугля, ресурсы.
А причиной попадания туда часто называют: неуникальный контент, одинаковое наполнение страниц, дубли в пределах одного домена (архивы и т.п.), частое изменение структуры сайта (дизайн, меню и т.п.), резкое изменение урлов (напрмиер читабельными сделали, а гугль решил засунуть в дополнительный индекс по такому поводу).
вот тут, добавив сайт туда: http://www.google.com/webmasters/
но не уверен, что можно проверить постфактум про то, считал ли гугль сайт неработающим на момент проверки или нет. Отпишитесь, пожалуйста, если проверите.
я не гуру, конечно, но по-моему вопрос решается поиском домена по сайту в том поисковике, индексация которого инетресует
ссылки не продавали?
А так можно попробовать написать в поддержку гугля.
Еще есть моменты: гугль мог посчитать сайт неисправным (в панели вебмастер гугля можно проверить на это.
Ну и банальное — перестали ссылаться сайты, которые ссылались раньше с весомых страниц
upd: вот, собственно, полное объяснение про ПР от гугля:
https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/ese-raz-o-platnyh-ssylkah
думаю, что стоит исходить из предположения, что тиц никак не влияет на позиции в выдаче.
Иначе не было бы оправдано появление в топе выдач по ВЧ сайтов с тиц 0
на мой взгляд действительно перелинковка с index.html и даёт больший вес странице.
А в чем проблема от того, что релативна страница www.site.zone/index, а не www.site.zone?
А AVPTool не нашёл никаких уязвимостей со ссылками на рекомендации по их устранению?
Я вот только вчера проверял — нашёл, что довольно много программ у меня надо обновить.
Только отчёт не сразу заметил в этом AVPTool — он по какой-то малозаметной ссылке вроде %)
<Limit WRITE>DenyAll</Limit>
А это все одна мысль? Или запрет исполнения неиспользуемых скриптов ещё как-то надо сделать? (после вчерашней атаки вирусов моего компа тоже подозрительный стал — хочу и хостинги проверить)
ну так одинаковые страницы почему-то выводит, не с проста же, может я в роботсе, например что-то сделал или что вообще отвечает за то, чтобы индексирвоались страницы со слешем и без как разные.
upd- пока писал, еще один коммент появился. Пойду изучать модреврайт)
говорят не любят такое поисквые системы. А так же встречал советы, что если уж вставляешь ссылочку в уже проинжексированную статью, То окружи ее текстом поясняющим, да побольше-побольше текста)
В основном 2 Webit
Азартные игры не искоренить — бред. Ну позанимаются незаконной деятельностью ещё какое-то время шарашки, но со временем их приструнят. Я сейчас не наблюдаю у себя в Питере таких шарашек.
Про проституцию
Достаточно правоохранительному органу позвонить проститутке, она придет и её можно тут же "оформить", как совершающую преступную деятельность. Вопрос в другом. Общественная мораль (на данном этапе) не считает проституцию таким же тяжким грехом, как те же игровые автоматы. И хотя де юре это — преступность, де факто некоторыми считается полезным.
С пьянством ситуация, на мой взгляд, похожа на ситуацию с наркоманией, которая из-за больших запретов плодит прибыльный для наркодилеров бизнес .
Не могу судить на сколько это точно, но ситуация с алкоголизмом становиться лучше. Не пьющих совсем лично я встречаю все больше, а конкретных алконавтов все меньше.
