Цена будет нормальная, поэтому заявок будет много. Устанем выбирать (по моему опыту так).
Den73, так я при поиске хочу указать, знание какого фреймворка требуется. :) Чтобы снизить количество претендентов. Просто есть популярные навороченные (для этой задачи навороченный не нужен) и попроще. Есть популярные, а есть малоюзаемые. Есть поддерживаемые и нет.
Хотелось бы узнать, какой
- попроще
- популярный
- поддерживаемый. :)
пока писал, вы уже ответили. CodeIgniter - отличный вариант на первый взгляд, спасибо большое!
Какое отношение этот тезис и ссылка имеет к данной ветке?
the_Underdog, Satico, спасибо, дополнил список. 74 словосочетания, полёт нормальный. :)
The WishMaster, может быть. По первой части вашего тезиса неоднократно отписывал выше. По второй - посмотрим, что получится в итоге. Начинали со списка в 48 слов, но благодаря коллективным усилиям "прогресс движется семимильными шагами". :)
Спасибо, посмеялся. 😂
regta, спасибо, добавил.
Нашими общими усилиями список уже составляет 68 словосочетаний. 🍻
Хотел бы в ответ процитировать себя. :)
С тем, что у Толстого встречается "может быть" и "между тем" спорить сложно. :) Речь идет о том, что у классиков (раз уж о них речь пошла), процент содержания слов из списка в конкретном текстовом отрывке будет меньше, чем у некоторых, скажем так, не старающихся авторов, которые используют эти и другие похожие словосочетания для накачки размера текста.
Спасибо за ваш комментарий. 12 и 24 рубля - это минимальные цены. На главной странице бирже справа вверху вы можете увидеть средние цены по системе. Однако цена будет сильно меняться в зависимости от сложности задания. Это может быть 30 рублей за рерайтинг текста "женской тематики" и 300 рублей за текст на главную (за 1к знаков).
Как я уже писал выше, запрещать данные словосочетания мы не будем. Скорее всего, будем оценивать их чрезмерное содержание в тексте.
У Пушкина ("Капитанская дочка"), к слову, с содержанием таких слов все хорошо:
http://clip2net.com/clip/m102053/1372441370-clip-78kb.png
Толстого не проверял. :)---------- Добавлено 28.06.2013 в 20:50 ----------
Абсолютно согласен. Поэтому запрещать мы эти слова не будем.
Только не у нас. :)
Спасибо, добавил, словосочетания.
ArbaitenRex, спасибо, добавил.
Zick, это смотря как относиться к программам. Если пытаться заменить ими человека (в вопросах оценки качества контента), то пока что да, это, безусловно, утопично. По крайней мере, на уровне бирж контента. :) Однако это не должно нас останавливать на пути борьбы с некачественным контентом.
Поэтому мы не ставим задачу создать ИИ - хоть и хочется, ресурсов не хватит. Мы создаем инструменты, которые облегчат жизнь пользователям, насколько это возможно.
Что-то я в лирику скатился. Или это пиар был? Не уверен. :)---------- Добавлено 28.06.2013 в 03:36 ----------
Записал себе эту идею, спасибо. Мы обсудим ее позже - сначала нужно довести до ума эту проверку и понять, нужна ли она вообще. :)
Буду рад новым словосочетаниям, а то мы сильно отклоняемся от заявленной темы. :)
