o_john

Рейтинг
26
Регистрация
12.12.2006

Есть 150 000 ксапов. Продам оптом за 145$.

Пишите в личку либо на ICQ: 16885040

В профиле ТС на http://www.free-lance.ru нашёл номер телефона +79047376924, но робот вежливо сообщает о том, что "нумерация является не действующей" :(

o_john добавил 03.11.2009 в 19:01

Нашёл ещё один телефон, похоже валидный ))

Вызов идёт, но трубу никто не поднял: +79191449404.

Найден на странице: http://www.russianurugvay.ru/3479111/1/YA-frilanser (Борис Кохов)

orphelin:
я думаю можно ускорить его возвращение через арбитраж вебмани, ибо у меня скрипт проработал дня три от силы после покупки.

Может возыметь эффект :) Попробуйте.

В код никто не заглядывал, зашифрованных блоков там много? Или софт полностью открыт?

Теперь выдаёт

"Не удалось подключился к бирже sape"

Да уж. Может телефон Котофеича у кого-то есть?

o_john добавил 02.11.2009 в 15:05

😡Неужели проэкт канул в лету? А за него ведь какие-никакие деньги плачены.

Мда... проект, конечно, хороший и многообещающий, но сапорт напрочь отсутствует.

ТС, вы, хотя-бы, партнёра по проекту (или работника) какого-то заведите, что б проект не загнулся, если вы потеряете к нему интерес, что б вносил правки при вот таких-вот форс-мажорах, разруливал тикеты на багтрекере и отвечал на запросы пользователей.

Где же ТС снова пропал? В ICQ не отвечает, в тикетах на багтрекере не отписывается! Бардак какой-то :(

Не могу войти в свой скрипт, выдаёт ошибку такого содержания

"Ошибка при получении баланса: 2"

Купил у ТС сателлит №120 (ранее заказывал, проблем не было, всё прекрасно индексировалось). После выкладывания сателлита на домене, было обнаружено, что домен оказался запрещённым к индексации. После общения с платонами, был получен однозначный нешаблонный "человеческий" ответ о том, что существующий на домене контент признан "неполезным".

О данной проблеме сообщил ТС, он без проблем выполнил манибек. Рекомендую ТС как исключительно порядочного человека. Конечно-же буду работать с ним и в дальнейшем.

o_john добавил 28.10.2009 в 00:46

p.s.

ТС сам настоял на отзыве.

В гугл сайт вошёл полностью.

Harius,

KupluSsilki:
Ну мы вот "в танке", опытов по поводу "данной методики" отсева гс чёта не видели.

Аналогично. От ТС всё время слышно "методика работает", "неоднократно проверено". А кем, как и где данные об экспериментах, ТС благополучно умалчивает.

Вывод прост. Либо ТС проводил эксперименты и они не подтвердили теорию, либо просто ленится. Первое, почему-то, кажется более вероятным. Дабы рассеять всякие флуктуации в этой теме, советовал бы автору всё-таки потратить баксов 100 и провести эксперимент. Методика очевидна (если нет - милости прошу в личку).

з.ы.

Дабы не кривить душой, откровенно признаюсь, что данным сервисом пользуюсь, но лишь для отсева откровенных ГС (XT<1.6). Субъективно - небольшой эффект присутствует, но до конца непонятно, выгодно ли его использование в целом. Так что данные экспериментов посмотрел-бы.

Всего: 91