nalivajko

FollowLocation:
nalivajko, думаю, что стоит сочетать оба варианта. Лично я иногда пользуюсь "магазинами" вконтакте, но всё же удобнее пользоваться функционалом интернет-магазина, нежели долго и нудно общаться с менеджером в ВК.

i-zol:
Обратился по аудиту. Через неделю получил результат, которым остался недоволен.

1. В аудит попросил ответить на вопрос, который можно решить двояко. Ответа не увидел.
2. В аудите попросил посмотреть 4 внутренних продвигаемых страницы. Автор проанализировал мне главную(!) и одну внутреннию, которая хотя бы входила в эти 4-ре.
3. Другие три страницы Автор решил, что я сделаю по образу и подобию.
4. Предлагает сократить текст до 1-1,5 тыс знаков. Но нет никаких аргументов в пользу данного метода.
5. В аудите есть фраза: "Максимально упростить чтение текста (таблицы, списки, изображения). Сделать текст не просто «водой», а максимально презентационными и отвечающим на множество вопросов пользователя"". Для меня данный текст - вода. Никакой конкретики, что же нужно сделать.
6. Еще фраза из аудита: "Постарайтесь полностью уйти от простого полотна текста не читаемого и не интересного. Оформите страницу максимально для людей. Даже если текста будет 700 знаков – лучше пусть будет так, чем подобный текст и полное отсутствие юзабилити." Автор говорит словами яндекса - "делайте сайты для людей". Автор, а я как будто не знаю, да? Только вот глаз у меня замылился уже и хотел получить какую-то помощь от Вас.
7. Про sitemap написал: "Для других второсортных страниц (контакты, доставка) – 0.5." Автор, ссылки на доставку у меня нет. Скопипастили из другого отчета?
8. По ссылочной массе ничего не было сказано.

В целом аудит можно уместить в три пункта у меня.
1. Убрать везде noindex. - - - Спорный вопрос.
2. Указывать околоключевые фразы в title, h1, Description, Keywords. - - - Конкретики нет в аудите.
3. Делайте сайты для людей. - - - Это и сам знаю.

С пятнице автор не ответил ни на один мой вопрос. Но обещал подготовить ответы.

Итого: По моему проекту отнесся халтурно.

Предлагает сократить текст до 1-1,5 тыс знаков. Но нет никаких аргументов в пользу данного метода.

5. В аудите есть фраза: "Максимально упростить чтение текста (таблицы, списки, изображения). Сделать текст не просто «водой», а максимально презентационными и отвечающим на множество вопросов пользователя"". Для меня данный текст - вода. Никакой конкретики, что же нужно сделать.

6. Еще фраза из аудита: "Постарайтесь полностью уйти от простого полотна текста не читаемого и не интересного. Оформите страницу максимально для людей. Даже если текста будет 700 знаков – лучше пусть будет так, чем подобный текст и полное отсутствие юзабилити."