Дают и под недвигу и вообще подо все при необходимости.
Подают и еще как. Помимо того, что с недавнего времени все МФО обязаны сдавать данные в БКИ как и банки, сами МФО заинтересованы, чтобы авто не ушло еще куда-то. Поэтому в их же интересах об этом сообщать.
Есть договор залога. ПТС это по сути дополнительная страховка. Позднее даже если машину продадут по дубликату, ее взыщут в судебном порядке с добросовестного приобретателя. Против заемщика также будет возбуждено дело о мошенничестве. Если человек на это идет осознанно с самого начала, то никакие страховки не помогут. Ну а данные об обременении на машину всегда можно проверить. Если же человек покупает авто не проверив эти данные, то что тут сказать.
Знаком с бизнесом МФО не понаслышке. В основном здесь важно умение "выбить" деньги у неплательщиков. А таких, поверьте со временем будет порядка 50% в разной степени просрочки. Умение работать с просрочкой, не допускать массовое перетекание ее в зону от 30дней и выше основа успеха в этом бизнесе. Есть примеры крупных федеральных МФО которые стабильно беря 2% бонкроты. А все из-за просрочки. А там ведь и коллекторы свои и много чего еще было/есть.
"Пробивка человека" это не проблема, но часто ничего не решает. Все в курсе финансового положения заемщика, но всеравно дают деньги. Здесь важно мошенников большую часть отфильтровать, а то, что заемщик будет в долгах как в шелках это норма бизнеса МФО.
"Деньги до зарплаты" и залоги это разные бизнесы. Разные суммы, аудитория, подходы к формированию сети и т.д. Залоги (авто как правило) это более низкий процент, меньше риск. ДДЗ это 720% годовых как правило, но большие риски. Как я понял, топикстартера интересуют именно деньги под залог, значит это "автоломбард" в широком смысле этого слова. Доагоценности и т.д. это совсем другой бизнес, не МФО.
В последнее время все больше удручает настойчивое желание многих людей засунуть голову в бетонный по сути пол.
Помоему фильм довольно четко поставил вопросы и показал обоснованность этих вопросов. Заметьте, что напрямую никого не обвиняли, но почему-то фильм и авторы вызвали аллергическую реакцию у правительства США. Напоминает старую историю про "на воре шапка горит".
Можно спорить сколько угодно по каждому из доказательств, но один из участников передачи очень правильно сказал, смотрите кому это выгодно. Дальнейшие военные агрессии США под прикрытием событий 11 сентября очень хорошо все показывают. Тем кто еще не окончательно вбил голову в бетон и есть желание что-то для себя прояснить, советую поискать различную информацию по основным фигурам белого дома (а также хронологию их карьеры), в частности кто где акционер и чего владелец, надеюсь при наличии логического мышления, это даст некую пищу дляразмышлений.
Не хочется вдаваться в безрезультатную дискуссию с теми у кого точка зрения основана на мнении "экспертов" из Эхо Москвы, поэтому из топика удаляюсь.
Те кто не знают где находится Россия не принимали конечно решения, например, "принести демократию" в Ирак или разбомбить Югославию, но с их молчаливого согласия все это происходит, следовательно отношение к ним как и к прямым виновникам.
Не знаю сколько Вам лет и застали ли Вы то время когда отношение к Америке и ее населению было прямо противоположным. Но Америка конечно же проявила свою сущность и теперь мы имеем то что имеем
в нашей стране ко всем слухам надо относиться осторожно, дыма у нас без огня не бывает как правило. В те же 90ые, кто отреагировал на советы своих знакомых, ничего не потеряли, а то и заработали не кисло.
вот поэтому и возникает ощущение, что какой-то "флешмоб" затевается, только уровнем повыше. Может быть кто-то в верхах хочет спровоцировать эту самую девальвацию..
Денис, откуда источник взял свои данные(кто-то ему сказал или какая-то первичная информация)?
у меня складывается ощущение, что затевается какой-то флешмоб. У меня тоже источник один такую информацию сообщил. Основание - массовое снятие денег чиновниками, а вот какими и где не буду уточнять.
Женя, запиши плиз меня и +1
