lustoff

lustoff
Рейтинг
76
Регистрация
14.10.2011

Нашёл похожую тему - может кому пригодится https://plus.google.com/111816577913058385301/posts/R6zooALwvg7

Только не понял, что мне нужно там менять. Если кто подскажет - буду очень благодарен

Miha Kuzmin (KMY):
2 не всегда, но уже довольно давно.

Спасибо, я просто в танке.

Подскажите, пожалуйста, еще что за "Другая ошибка" в Search Console?

Miha Kuzmin (KMY):
lustoff, а что неясного в инструкции? https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/allow-disallow.html

1. префикс - это кусок урла?

2. логика менялась, раньше шли директивы в порядке последовательности а не в зависимости от длины префикса? или так всегда было?

Ingref:
Disallow: /*/*/real-estate/$
Allow: /ru/real-estate/


Нет:

То есть при запросе урла https://site.com/ru/real-estate/ будет применяться только директива Allow, потому что она длиннее. А для всех остальных будет Disallow, потому что они не подпадают под условие Allow.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что-ли поменялась логика составления robots.txt? Раньше вроде не ругался робот на недоступность ресурсов, теперь появились ошибки, мол заблокирован в robots.txt

Например такой урл https://04744.biz/components/com_adsmanager/images/new.gif

Инструмент проверки говорит, что заблокирован правилом

Disallow: /components/

ниже в этом блоке

Allow: /*.gif$

Вроде ж раньше работало.

В моем случае сначала срабатывает Allow: /*.gif$, потому что короче, а потом Disallow: /components/?

lustoff:
Здравствуйте.
1. Подскажите, пожалуйста, можно ли 301 редиректом убрать параметры запроса, которые идут после знака "?" (то, что добавляет Фейсбук, Гугл при переходе, типа "/74-rabota?gclid=CjwKEAiAmo_CBRC9qbGQssjqi28SJABYTgZxlLONBfSlsqcqZGg3wtscTW5LdbpECmOyWQNEU-IFARoCEKDw_wcB"), исключив из перенаправления запросы содержащие "?start=", "?format=", "result?"?
2. Если сделать такое перенаправление, что поломается? Google Analytics?
Просто компонент кэширования кэширует такие страницы отдельно, что по идее еще медленней (и создает больше нагрузки на сервер), чем отдать страницу без кэширования. А если перенаправить, то ведь пользователь получит уже закэшированную страницу.

В настройках Адвордса отключил "Отслеживать клики", а с Фейсбуком эта тема помогла с редиректом через .htaccess

https://stackoverflow.com/questions/52847475/what-is-fbclid-the-new-facebook-parameter

Здравствуйте.

1. Подскажите, пожалуйста, можно ли 301 редиректом убрать параметры запроса, которые идут после знака "?" (то, что добавляет Фейсбук, Гугл при переходе, типа "/74-rabota?gclid=CjwKEAiAmo_CBRC9qbGQssjqi28SJABYTgZxlLONBfSlsqcqZGg3wtscTW5LdbpECmOyWQNEU-IFARoCEKDw_wcB"), исключив из перенаправления запросы содержащие "?start=", "?format=", "result?"?

2. Если сделать такое перенаправление, что поломается? Google Analytics?

Просто компонент кэширования кэширует такие страницы отдельно, что по идее еще медленней (и создает больше нагрузки на сервер), чем отдать страницу без кэширования. А если перенаправить, то ведь пользователь получит уже закэшированную страницу.

Ага, это функционал самого браузера. В меню браузера есть "Share".

А как на сайт добавить эту кнопку?

Подскажите, пожалуйста, еще про магов, предсказателей, снятие порчи

Константин:
потом целевая вылетает и остается то что остается, и по соседним запросам целевая проседает, не так ли?

И nofollow решает эту проблему?

FreddyCruger:
Гуру, раз пишете бред - аргументируйте.

Как минимум nofollow способствует присвоению запроса - нужной посадочной страницы. Очень часто на сайте вылазит 2 страницы в топ, именно перераспределение внутреннего веса помогает убрать лишнее из поиска.

2 страницы в топ плохо? olx по 5 показывает и не жалуется...

А если выше показывается неправильная страница, то проблема, скорее всего, не в отсутствии "nofollow" во внутренних ссылках.

Всего: 117