Neptoon

Neptoon
Рейтинг
126
Регистрация
12.07.2011
fhuuz:
В теории будут брать с одного, самого жирного, вклада. Если я правильно понял термин суммироваться не будут. Но тогда все раскидают по банкам суммы до миллиона...
Впрочем, и так могут раскидать по родственникам, тем, кому железно доверяют!
PS если такие родственники существуют, конечно)

Если судить по словам Пескова, то будут брать процент с каждого вклада больше 1 млн. Но если сделать, допустим, 3 по 0,9 млн в разных банках, то не будут. А там кто его знает, нужен документ.

Письмо от Сбербанка:

Подлежит налогообложению суммарная величина вкладов человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 миллион рублей и в части превышающей 1 миллион рублей.

https://www.rbc.ru/finances/26/03/2020/5e7ccf489a79471a03715084

Однако 26 марта пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что речь идет «об одном конкретно взятом счете, ни о какой совокупности речи не идет.

И что в итоге? Дробление по разным банкам поможет или нет?

Тоже получал. Надо менять на платный или будет работать и этот?

Может так


$a=<<<HTML
ссылки
HTML;
echo $a;
LEOnidUKG:
Попробуйте какой-нибудь простой и лёгкий плеер, например:

https://plyr.io/

Это видео используется на проксируемых страницах (веб прокси). Сторонние плееры не хотят подгружаться почему-то. А вот с тегом <video> работает, но чуть не так, как надо. Поэтому рассматриваю именно варианты из первого поста. Ладно еще во втором варианте нет элементов управления, но почему через iframe видео начинает скачиваться? Может веб прокси не так отдает, каких-то служебных заголовков не хватает? На компе нормально работает.

Sitealert:
Правильный вариант - <video>, и Хром его поддерживает.

Проблема в том, что нет элементов управления.

totamon:
где вы такие дикие идеи берете? зачем ломать, то что правильно работает?

На мой вкус, без слэша смотрится красивее.

Спасибо за помощь с кодом, сделал чуть по-другому.

А что я не так сделал? Я думал, что 301 это прямой указ на перенос страницы.

А переносить нужно, иначе никак.

богоносец:
А яндекс уже обращался к странице, отвечающей 301?

Просто вы не хотите понимать деятельность бота. К новому урлу бот уже обратился и оценил как дубль...

Сделали бы доступными обе и рел=каноникал новый урл. А потом 301...

А щас и не знаю как. Без существенных причин урлов не меняйте.

Обращался к 301 странице, но почему-то игнорирует редирект.

Недавно указал рел=каноникал на старой, но бот ведь уже не увидит его. Он ведь теперь никак не просканирует старую страницу. Убирать 301 и ждать(сколько?), пока увидит рел=каноникал?

just_user:
хм, неплохой вариант


но среди этого "полно" можно смело заблудиться и в итоге оказаться в не лучшей ситуации

Попробуйте eurohoster

Всего: 553