Какого типа ссылки в меню - это не очень важно.
Но вот на сайте в целом лучше использовать преимущественно один тип ссылок: либо абсолютные, либо относительные. И в данном случае необходимо подумать заранее о том, будете ли Вы автоматически постить статьи, новости или какие-либо описания с сайта в соц. сети, Фидбёрнер и т.п. Если да, то проще использовать абсолютные ссылки, т.к. при автопостинге текстов с сайта с относительными ссылками сталкивался с таким глюком, что ссылки переносятся в таком же относительном виде и получаются нерабочими в соц. сетях и других внешних ресурсах.
У меня релевантные страницы остаются одинаковыми при разных языках браузера. Но позиции в поисковой выдаче значительно отличаются: примерно +/- 10 позиций может достигать разброс.
Различные позиции для разных языков браузера - это нормально.
Как по мне, частенько переспам ключевых слов в описании категорий сайта (туров и т.п.). А также переспам ключевых слов в ссылочном профиле. Например, слово "тур" в 70% внешних ссылок. Да еще и одинаковый тип анкоров: туры в Хорватию из Киева, туры в чехию из киева, туры в Черногорию из Киева, туры на Кипр из Киева и т.п.
У меня один из сайтов со старым ссылочным профилем такого типа (ссылки набрались давно, когда не было таких строгих требований) попал под Пингвин около 6 месяцев назад.
Считаю, что нужно, как минимум, снять часть однотипных внешних ссылок.
1. Выгружаете весь список ссылок на Ваш сайт.
2. Снимаете хотя бы половину ссылок, если есть такая возможность (арендованных либо вечных).
3. Оставшуюся часть добавляете в Дисавов.
4. Пишите письмо на пересмотр.
5. Если ответ отрицательный, то отвечаете что вроде все ссылки сняли и просите привести пару примеров неестественных ссылок.
6. Получаете ответ от Гугла с примерами ссылок. Снимаете их и снова пишите письмо на пересмотр.
7. Если снова ответ отрицательный, то опять же просите примеры, снимаете ссылки и отправляете новое письмо на пересмотр ))
У меня такой вариант работал.
