Присоединяюсь к вышесказанному! И для сайтов, с которых проставлять ссылки будете, также лучше будет вписать несколько тематических анкоров в контенте, чем проставить сквозные ссылки.
Основных причины две: алгоритмический фильтр за ссылочный переспам (может, и Пингвин) или Панда (она, кстати может быть связана также с ссылками в совокупности с другими факторами: контент и т.п.).
С ссылками много баловались?
Dima3ji, зависит еще от возраста сайта.
Если сайт молодой, то лучше берите только безанкорные ссылки (в виде УРЛа, здесь, тут и т.п.).
Если нет, то лучше все варианты ссылок использовать. Процентов 25-30 с прямым вхождением, а остальные - разбавленные и безанкорные.
Ну да, вот пишешь коммерческий запрос в поиске, а Гугл за это банит ))))))
Имел в виду коммерческий запрос = коммерческий анкор ))
P.S.: Спасибо за внимательность )))
Также считаю, что Вы зря тратите время на поиски шаблонов писем и т.п.
Делайте внутреннюю оптимизацию сайта. Сейчас это значительно влияет на отношение Яндекса к сайту.
Если возраст сайта 3 месяца, то как-то рановато Вы ссылки начали закупать...
Могли и навредить уже, т.к. обычно сайт появляется в Гугле раньше, чем в Яндексе. Но Яндекс не выбрасывает сайты из выдачи из-за ссылок. А Гугл за такое наказывает и вполне возможно, что поэтому Ваш сайт в выдачу Гугла так и не попал.
Ну это как вариант.
Это в принципе логично ))
Гугл в основном наказывает за коммерческие запросы. В свою очередь, чтобы выводить ВЧ коммерческие запросы, нужны ссылки с ними. И однотипных коммерческих ссылок на различных сайтах огромное количество.
А вот если у Вас анкоры состоят из 4-5 слов (Long-tail запросы), то они выглядят в глазах поисковиков более естественными. И вероятность обнаружить несколько сайтов с одинаковыми ссылками из 4-5 слов очень небольшая, что тоже лишний раз сказывается в пользу оптимизатора ))
Но ВЧ запрос вывести в топ только с помощью вот таких разбавленных анкоров, мне кажется, будет сложновато. А вот взять за основу ссылки из 4-5 слов и немного дополнять анкорами из ВЧ ключей - вот это оптимальный вариант, на мое усмотрение.
Пока не было такого, тьфу-тьфу-тьфу ))
Влияние авторства G+ по моим наблюдениям больше зависит от тематики сайта. На одном сайте (инет-магазин быт. техники) после начала отображения авторства в поисковой выдаче CTR упал. Возможно, люди его начали воспринимать больше, как информационный ресурс, чем интернет-магазин. А вот на сайте по продаже теплых полов при появлении авторства CTR вырос. В этой тематике много переходов из более общей тематики (советы по укладке, советы по выбору, какие бывают типы и т.п.). На информационных сайтах кликабельность становится выше при наличии авторства в выдаче.
Это исключительно по моим наблюдениям.
Зашел и с планшета и с мобильного - все отображается нормально, как и должно быть ))
Если пойти по пути рекламы (на будущее), то можно создать, например, местный городской форум, если такового еще нет.
Если идти в продажи, то лучше изучить то, что пользуется спросом постоянно, но не в достаточном объеме (ассортименте) представлено в Вашем городе. Например, детские товары, бытовая химия. Например, если наладить магазин с детскими товарами, то там достаточно много постоянно нужных вещей: питание, вода, вещи и т.п. То же самое если сделать специализированный магазин по бытовой химии с широким ассортиментом.
Ну а дальше подключать дополнительные направления. Главное, чтобы сначала было что-то минимальное, что будет приносить постоянный хотя бы небольшой доход.
