Я уже выше отвечал по этому поводу: на практике то, что вы предлагаете, является слабым решением.---------- Добавлено 16.01.2014 в 14:49 ----------
Спасибо за видео.
Отзывы действительно по делу - когда только начинали работу, то качество товаров/услуг было слабеньким. Сейчас вопросы решены - новый негатив практически отсутствует, со старым нужно что-то делать.
С отзывами работаем.
С теми, что нельзя работать - пытаемся утопить. Что еще раз возвращает нас к вопросу: как утопить?
Ну смотрите: у меня есть десяток страниц, которые нужно утопить.
Что проще - опустить их говноссылками или вместо этого поднять 10х10=100 (а если рассматривать глубину 3 страницы, то выходит вообще 300) страниц?
Причем если поднимать страницы, то это еще нужно правильно ссылки закупать + делать в некоторых случаях посев контента.
Это определенно в десятки раз более геморройный вариант.---------- Добавлено 16.01.2014 в 00:25 ----------
Это вариант просто и понятный - его использую.
Но мы исходим из того, что похожих страниц нет - смену релевантности произвести не получится.---------- Добавлено 16.01.2014 в 00:27 ----------
По скорости закупа полагаю чем скорее ими прикупиться - тем лучше?
Индексацию этих ссылок как-то ускоряли?
Вариант так себе, потому что естественные обсуждения проблем с продукцией заказчика - они довольно активны. Если же создать документы на других доменах - едва ли получится вызвать такое бурное обсуждение.
Плюс такие специальные "темы" довольно легко палятся.
Не совсем вас понял.
Это чужой сайт (форум, блог и т.д.) где есть негативное упоминание бренда заказчика. Мне нужно эту страницу с упоминанием утопить. Естественно, доступа к ее содержимому у меня нет :)
Я, к слову, веду почти 3 десятка клиентов. А вот ваш опыт общения с живыми клиентами вызывает сомнения :)
Есть такое понятие - договор оказания рекламных услуг. Это когда хозяйствующий субъект 1 оказывает услугу хозяйствующему субъекту 2, за что получает вознаграждение. Приведенные вами теоретические вопли клиентов имеют очень мало связи с реальностью и действующим законодательством.
В конце концов каждый сам себе выбирает клиентов. Если у вас действительно такие - мне жаль. Но очевидно же, что вопросы в конечном итоге только к самому себе.
Вы описали клиента-жлоба. Зачем с такими работать?
Все просто: не устраивает - уходи.
Вы рекламу в других источниках покупаете? Пока вы платите - реклама идет. Seo - та же реклама: клиент платит пока позиции высокие. Перестал платить - позиции ушли.
Совершенно не вижу смысла чтобы механизм работал как-то иначе.
Все метрики прописываются в договоре. Сколько клиент платит, как и за какие показатели.
И всё. Нечего обсуждать.
Вообще не вижу проблемы в том, как продавать помесячную абонентку клиенту.
Вы же продаете позиции. Ваше дело как их добиваться: ссылками, поведенческими или танцем с бубном. Для клиента важен результат, ему по барабану на то, как вы это сделаете.
Есть 70%+ в топе - вся сумма по чеку. Меньше - оплата по факту за ключи в топе.
Клиент всегда платит за конкретный результат. Все счастливы, все довольны.
В районе числа 18-20 резко просели позиции (вплоть до выпадения из топ100) по некоторым ключам, которые в основном сидели в топ3-5.
Запрос типа info:detka.by/detskoe-pitanie/detskie-smesi дает такой вот результат ниже сниппета http://clip2net.com/s/62jOhT
Ключа нет в то100
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Ваш сарказм не по делу) Проверил с десяток ключей с нескольких проектов - только по 1 разбежка в 1 позицию.
Так что все проверено, все стреляет.
Я через allpositions снял.
